Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года с.Усть-Калманка Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Пастуховой Т.А. с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К. защитника Ступичева А.М. потерпевшего ФИО4, его представителя ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Жуминова Р.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>9, гражданина РФ, учащегося <данные изъяты> холостого, не работающего, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «в»УК РФ УСТАНОВИЛ 06.02.2012 года в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут у Жуминова Р.Е. находящегося на участке местности, прилегающем к зданию ДЮСШ «Алтай» по адресу: <адрес>-53 с ФИО4 из коростных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества - денежных средств у ФИО4 с применением насилия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения материального ущерба ФИО4 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Жуминов Р.Е. находясь в указанные время и месте потребовал от ФИО4 передачи ему денежных средств в сумме 300 рублей. На что ФИО4 ответил отказом. После чего Жуминов Р.Е. в подтверждение своих требований о передачи ему денежных средств, применил насилие в отношении ФИО4, нанеся последнему удар ладонью правой руки в область лица, и один удар кулаком правой руки в область носа. После чего Жуминов Р.Е. вместе с ФИО4 проследовали в подвальное помещение дома по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртного Жуминов Р.Е. и ФИО4 вышли из подвального помещения указанного дома и отошли на участок местности расположенный на расстоянии 30 метров от третьего подъезда, указанного дома, где Жуминов Р.Е. в продолжении реализации своего преступного умысла, при этом осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения материального ущерба ФИО4 и желая этого, действуя из корыстных побуждений 06.02.2012 г. в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут вновь потребовал от ФИО4 денежные средства в сумме 300 рублей, на что ФИО4 ответил отказом. После чего Жуминов Р.Е., в подтверждение своих требований о передачи ему денежных средств, применил насилие в отношении ФИО4, нанеся последнему кулаками рук не менее 2 ударов в область головы и не менее 1 удара в область задней поверхности грудной клетки слева. Тем самым, Жуминов Р.Е. своими умышленными действиями причинил ФИО4 следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на задней поверхности грудной клетки слева в верхней трети в проекции лопатки /1/, в заушной области головы слева /1/, ссадины: в области левой щеки /1/, в лобной области головы /1/. Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью ФИО4 В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны. Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме. Представитель государственного обвинения Полыгалова Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал. Потерпевший ФИО4, его представитель ФИО6 не возражали относительно рассмотрения дела в порядке особого производства. Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Жуминова Р.Е. виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества с применением насилия, квалифицируя его действия по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. Жуминов Р.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ, имеет факты привлечения к административной ответственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Жуминова обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания и явка с повинной, потерпевший, представитель потерпевшего не настаивают на строгом наказании, имеет молодой возраст, в целом характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание Жуминову не связанное с реальным лишением свободы, условно и по правилам ст.62 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания- штрафа, ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Жуминова Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год. Возложить на Жуминова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц, не совершать административные правонарушения. До вступления приговора в законную силу оставить без изменения Жуминову меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И. Д.