ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 июня 2012 года с. Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Пастуховой Т.А.
с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.
защитника Ступичева А.М.,
потерпевшей П
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ушакова С.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего пастухом в администрации <адрес>, холостого, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ
УСТАНОВИЛ
14 марта 2012 года около 02 часов 30 минут у Ушакова С.И., проходившего мимо усадьбы дома по адресу: <адрес>2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из помещения сарая в данной усадьбе. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Ушаков С.И. в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 14.03.2012 года, подошёл к входной двери в сарай по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, не может помещать осуществлению им задуманного, и тем, что входная дверь в сарай не заперта, незаконно проник в его помещение. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ушаков С.И. обнаружил и взял в помещении сарая предлежащие П 4 мешка с зерном пшеницы общей массой 192 килограмма, стоимостью по 4 рубля 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 864 рубля, после чего с места преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитив. В последствии Ушаков С.И. похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил П материальный ущерб на общую сумму 864 рубля.
В судебном заседании потерпевшая П заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова за примирением, так как вред заглажен, ущерб возмещен, каких-либо претензий материального, морального характера не имеется. Правовые последствия понятны.
Подсудимый Ушаков С.И. выразил согласие на примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела за примирением, вину признал, вред загладил. Правовые последствия прекращения уголовного дела понятны.
Защитник Ступичев А.М. также просил о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова за примирением, поскольку он вину в преступлении признал в полном объеме, не судим, примирился с потерпевшей стороной и загладил вред.
Государственный обвинитель П не возражал относительно ходатайства потерпевшей, поскольку, в силу со ст.25 УПК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Ушакова С.И. по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Таким образом, при наличии однозначного волеизъявления потерпевшей, подлежащего разрешению на данной стадии судебного разбирательства, и отсутствии правовых препятствий, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей П и прекращении уголовного дела в отношении Ушакова С.И., так как он является не судимым, совершил преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова С.И. 05 октября 1978 года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Беккер И.Д.