ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года с.Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Беккер И.Д.
при секретаре Ефлеевой Н.В.
с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.
защитника Ступичева А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Спиридонова А.Н. родившегося ...., судимого:
1) 08 мая 2008 года Усть-Калманским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободившегося 12.01.2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней.
2) 05 марта 2010 года Усть-Калманским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
18 ноября 2010 года около 15 часов у Спиридонова А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана для личного потребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, Спиридонов в нарушение ст.14, 20, 22- 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего незаконного хранения, в указанное время, находясь на территории свинокомплекса СПК «Надежда» на окраине с.Усть-Калманка Усть-Калманского района нарвал руками растения дикорастущей конопли, измельчил руками её листья и соцветия, тем самым приобрел для личного потребления образовавшееся вещество. Согласно заключения экспертизы данное вещество является наркотическим средством- марихуана общей массой в высушенном состоянии 60 грамм, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список№1) и в силу Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии 60 грамм Спиридонов хранил при себе до изъятия сотрудниками ОВД по Усть-Калманскому району 18 ноября 2010 года.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия разъяснены и понятны.
Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.
Представитель государственного обвинения Полыгалова Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.
Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является законным, обоснованным, и признает Спиридонова А.Н. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя его действия по ст.228 ч.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимомусудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
В качестве смягчающих наказание Спиридонова обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает возраст Спиридонова, а также, что вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и явка с повинной, с места жительства характеризуется удовлетворительно, с места прежнего отбывания наказания характеризуется положительно.
В действиях Спиридонова имеет место рецидив преступлений, согласно ст.68 ч.2 УК РФ.
Вместе с тем, Спиридонов ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены, новое преступление совершил в период условного осуждения и через непродолжительное время после вынесения приговора, имеет факты привлечения к административной ответственности, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и не желании встать на путь исправления.
На основании изложенного, а также в целях исправления Спиридонова, предотвращения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым назначить ему соразмерное наказание в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Согласно ст.58 УК РФ, судья полагает необходимым определить Спиридонову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ст.74 ч. 5 УК РФ, судья отменяет условное осуждение в отношении Спиридонова по приговору Усть-Калманского районного суда от 05 марта 2010 года.
Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Спиридонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
В силу ст.74 ч.5 УК РФ, отменить в отношении Спиридонова А.Н.условное осуждение по приговору Усть-Калманского районного суда от 05 марта 2010 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному Спиридонову А.Н. наказанию неотбытое наказание приговору Усть-Калманского районного суда от 05 марта 2010 года и окончательно Спиридонову А.Н определить к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу Спиридонову избрать меру пресечения - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Спиридонову исчислять с 13 января 2011 года.
Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством «марихуаной» массой 60 грамм, с ватными тампонами - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.
Судья Усть-Калманского районного суда Беккер И.Д.