22 декабря 2010 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Медведевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Савиновой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение мирового судьи от ...,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи от ... с Савиновой Н.А. в пользу Петровой М.А. был взыскан материальный ущерб в сумме 20353 рублей и возврат государственной пошлины в размере 810 рублей 59 копеек.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Савинова Н.А. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой .... Одновременно Савинова Н.А. подала заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Определением мирового судьи от ... Савиновой Н.А. было отказано в восстановлении пропущенного срока.
Савинова Н.А. подала частную жалобу ... на указанное определение, в которой просила районный суд отменить определение мирового судьи и восстановить ей срок для подачи апелляционной жалобы на решение.
В обоснование заявленного требования ответчик Савинова Н.А. указала, что в течение десяти дней с момента вынесения ... решения мировым судьей она находилась на лечении в дневном стационаре женской консультации с ... по ... и в силу болезненного состояния не могла подать апелляционную жалобу.
В судебном заседании ответчик Савинова Н.А., настаивая на доводах частной жалобы, пояснила, что она получила решение мирового судьи .... В этот же день обратилась к истице и ее представителю с тем, чтобы выплатить деньги по решению суда и забрать окна, так как была согласна с решением мирового судьи. Представитель истца отказался получать деньги и передать окна, сославшись на то, что решение суда не вступило в законную силу и то, что деньги они получат от нее только через судебных приставов. В этот же день она уехала на лечение и возвратилась в <адрес> .... К этому времени решение мирового судьи вступило в законную силу.
... и ... она лично обращалась к истцу, чтобы выплатить деньги и забрать окна в присутствии свидетелей. Деньги от нее не были приняты и окна ей отказались передавать. Затем было возбуждено исполнительное производство и судебные приставы-исполнители стали требовать от нее выплаты денег истцу. По этому поводу состоялось судебное заседание, так как она обжаловала решение приставов о взыскании с нее штрафа. ... она обратилась к мировой судье с апелляционной жалобой. Жалоба не была принята. Поэтому она, уплатив государственную пошлину, ... отправила апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока по почте.
Она просит суд удовлетворить ее частную жалобу, отменить определение мирового судьи и восстановить ей пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, так как считает, что этот срок был ею пропущен по уважительной причине, в том числе в силу болезненного состояния, поскольку она выписалась из больницы ранее положенного времени и проходила лечение дома, как бывший медик.
Истец Петрова М.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Как следует из обжалуемого решения мирового судьи оно было принято судьей ....
Апелляционная жалоба на решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы были ответчиком Савиновой Н.А. направлены мировой судье почтой ..., что подтверждается отметками на почтовом конверте.
К мировому судье жалоба и заявление поступили ... с нарушением срока, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы истек ....
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).
Савинова Н.А. связывает пропуск срока на подачу апелляционной жалобы с нахождением ее на лечении в период с ... по ....
Факт нахождения Савиновой Н.А. на лечении в указанный период времени помимо ее пояснений нашел свое подтверждение в представленных ею медицинских документах.
Вместе с тем из пояснений Савиновой Н.А. установлено, что она имела возможность подать апелляционную жалобу в течение короткого времени после ..., но не сделала этого, так как была согласна с решением мирового судьи и не намеривалась его обжаловать.
С апелляционной жалобой первоначально обратилась к мировому судье ..., по истечении длительного времени только после того как решение мирового судьи вступило в законную силу и было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения решения. При этом как следует из пояснений Савиновой Н.А., она лично до ... с момента вынесения решения мировой судьей неоднократно обращалась к истцу в присутствии свидетелей, в том числе сразу после возвращения из больницы, для добровольного исполнения решения суда. Она принимала участие в судебных заседаниях по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей, то есть имела возможность в течение короткого времени по окончании лечения в стационаре обратиться в суд с апелляционной жалобой.
Таким образом, Савинова Н.А. не представила доказательств, которые бы позволяли суду сделать вывод об уважительных причинах пропуска для обжалования решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 112, 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ... без изменения, а жалобу Савиновой Н.А. без удовлетворения.
Судья: Ю.А. Томаровский