Определение по частной жалобе Марковых З.М.и И.М. на определение мир. судьи об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по г. д. по иску Марковых З.М. и И.М., Ивлевой Т.М. к Квинт Н.А. о признании договора дарения недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 11-15/2010

24 декабря 2010 года с. Усть-Калманка

Судья Усть - Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., рассмотрев частную жалобу истцов Марковой З.М. и Маркова И.М. на определение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по гражданскому делу по иску Марковой З.М., Маркова И.М. и Ивлевой Т.М. к Квинт Н.А. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... были частично удовлетворены исковые требования, заявленные истцами Марковой З.М., Марковым И.М., Ивлевой Т.М..

Определением мирового судьи от ... Марковой З.М. и Маркову И.М. было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с определением мирового судьи, истцы Маркова З.М. и Марков И.М. обратились в районный суд с частной жалобой.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения жалобы, оформленной надлежащим образом, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ним документов с целью обеспечения прав лиц, участвующих в деле, на предоставление мировому судье возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем мировым судьей перечисленные требования не выполнены, так как в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии жалобы истцов Марковой З.М. и Маркова И.М. участвовавшим в рассмотрении гражданского дела Ивлевой Т.М., ответчику Квинт Н.А. и третьим лицам.

Указанные недостатки препятствует рассмотрению гражданского дела в районном суде по существу в апелляционном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Марковой З.М., Маркова И.М. и Ивлевой Т.М. к Квинт Н.А. о признании договора дарения недействительным возвратить мировому судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления.

Судья: Ю.А. Томаровский