Определение о возвращении частной жалобы БО № 153 ОАО `Сбербанка России` на опред. мирового судьи по заявлению Бийского отделенияна № 153 ОАО `Сьербанка России` о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулигина К.М. задолженности по кредитной карте



                      Дело № 11-4/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года        с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В., рассмотрев частную жалобу Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» на определение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 07 февраля 2012 года по ... заявлению Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулигина К.М. задолженности по кредитной карте ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... Бийскому отделению № 153 ОАО «Сбербанка России» было возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулигина К.М. задолженности по кредитной карте со всеми приложенными документами.

... заявитель Бийское отделение № 153 ОАО «Сбербанка России», не согласившись с определением мирового судьи, обратился в районный суд с частной жалобой, в которой указал, что частная жалоба с полным обоснованием позиции банка будет направлена не позднее ....

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Положением ст. 332 ГПК РФ установлен срок подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет дело с частной жалобой в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, мировым судьей перечисленные требования не выполнены, поскольку материалы дела направлены и поступили в Усть-Калманский районный суд ..., тогда как срок обжалования истекает ....

Кроме того, в представленных материалах отсутствует частная жалоба заявителя с полным обоснованием позиции банка.

Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению гражданского дела в районном суде по существу в апелляционном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по частной жалобе Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» на определение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... по ФИО6 заявлению Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулигина К.М. задолженности по кредитной карте возвратить мировому судье судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления.

Судья           О.В.Григорьева