Определение по апелляционной жалобе Кулаковой Н.В. на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Кулаковой Н.В. к Батищеву С.А. о взыскании материлаьного ущерба.



     

                       Дело № 11-7/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года                          с.Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В., рассмотрев апелляционную жалобу истицы Кулаковой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... по гражданскому делу по иску Кулаковой Н.В. к Батищеву С.А. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... истице Кулаковой Н.В. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Истица Кулакова Н.В., не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в районный суд с апелляционной жалобой.

        Апелляционная жалоба, ее форма и содержание должны соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Однако апелляционная жалоба Кулаковой Н.В. не соответствует требованиям приведенной выше нормы, поскольку, в нарушение ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировому судье не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления надлежало вынести определение об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения, и назначить лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вместе с тем, мировым судьей перечисленные требования не выполнены.

Материалы гражданского дела с апелляционной жалобой, не оплаченной государственной пошлиной, ... поступили в Усть-Калманский районный суд. В материалах дела квитанция об оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы отсутствует.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению гражданского дела в районном суде по существу в апелляционном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кулаковой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от ... по гражданскому делу по иску Кулаковой Н.В. к Батищеву С.А. о взыскании материального ущерба возвратить мировому судье судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края для устранения недостатков и надлежащего апелляционного оформления.

Судья О.В. Григорьева

Верно:

Судья                   О.В.Григорьева