определение по делу по иску Б. к У-К водопроводные сети



Дело .... г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.... года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к муниципальному унитарному предприятию «У-К... водопроводные сети» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что с .... по .... работала в должности бухгалтера МУП «У-К... водопроводные сети». При увольнении Б. не был выплачен окончательный расчет в сумме 8266 рублей 85 копеек. Поскольку с момента увольнения до обращения Б. в суд задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена, истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате сумме 8266 рублей 85 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истица Б. отказывается от исковых требований к ответчику и принимает условия мирового соглашения ответчика.

Ответчик МУП «У-К... водопроводные сети» в лице руководителя Ш. обязуется добровольно с .... года уплатить истице Б. часть долга в сумме не менее 4000 (четырех тысяч) рублей, до .... года до полного погашения суммы долга в размере 8266 рублей 85 копеек.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Б. и ответчиком МУП «У-К... водопроводные сети» в лице руководителя Ш. по которому:

истица Б. отказывается от исковых требований к ответчику и принимает условия мирового соглашения ответчика;

ответчик МУП «У-К... водопроводные сети» в лице руководителя Ш. обязуется добровольно с .... года уплачивать истице Б. часть долга в сумме не менее 4000 (четырех тысяч) рублей, до .... года, до полного погашения суммы долга в размере 8266 рублей 85 копеек.

Производство по делу .... по иску Б. к муниципальному унитарному предприятию «У-К... водопроводные сети» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья О.В.Григорьева