Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е... года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В. Уржумовой,
с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,
в порядке подготовки к рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Шумилова А.В. к ООО «Танит» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд в интересах Шумилова А.В. с иском к ООО «Танит» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что ответчик грубо нарушает действующее законодательство, не выполняет требования ст. 136 Трудового кодекса РФ о выплате заработной платы. В ходе проведенной проверки было установлено, что Шумилов А.В. работает в ООО «Танит» в должности рабочего. Согласно справке, представленной ООО «Танит» и объяснению директора, задолженность по заработной плате по состоянию на ... года перед Шумиловым А.В. составила 13248 рублей. Несвоевременной выплатой заработной платы ответчик нарушает конституционное право истца на получение вознаграждения за труд.
Прокурор района просил взыскать с ответчика в пользу Шумилова А.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 13248 рублей и государственную пошлину.
В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению процессуальный истец помощник прокурора Усть-Калманского района Удальцов В.В. заявил отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, поскольку ответчиком в добровольном порядке были удовлетворены его требования, ТОО «Танит» выплатило Шумилову А.В. задолженность по заработной плате в сумме 14688 рублей.
Истец Шумилов А.В. в порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению пояснил, что получил от ответчика в счет погашения задолженности по заработной плате деньги в сумме 14688 рублей. Отказ прокурора от иска поддерживает.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.
Производство по делу ... по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Шумилова А.В. к ООО «Танит» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Григорьева