Дело ... г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е... года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Шумилова А.В. к ООО «Танит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд в интересах Шумилова А.В. к ООО «Танит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и морального вреда мотивируя тем, что ответчик ... года принял на работу истца Шумилова А.В. по срочному трудовому договору на срок - 1 месяц. До истечения указанного срока - ..., Шумилов был уволен по ст.79 ТК РФ. Просит суд признать увольнение незаконным, восстановить Шумилова А.В. на работе в должности рабочего ООО «Танит», взыскать в пользу Шумилова неполученный им заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Танит» Васильев А.А. признал исковые требования в полном объеме, представил расчет суммы заработной платы за время вынужденного прогула в размере 3164 рубля. Указанная сумма истцом не оспаривается.
При рассмотрении дела судом стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Шумилов А.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Танит» в полном объеме.
Ответчик ООО «Танит» обязуется добровольно до ... года выплатить Шумилову А.В. неполученный им заработок за время вынужденного прогула в сумме 3164 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, произвести запись в трудовой книжке об изменении записи от ... года, заменив на «уволен в связи с истечением срока трудового договора по ст.79 ТК РФ от ... года».
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.
Помощник прокурора района Удальцов В.В. не возражает против заключения сторонами мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шумиловым А.В. и ответчиком ООО «Танит» по которому:
Истец Шумилов А.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Танит» в полном объеме.
Ответчик ООО «Танит» обязуется добровольно до ... года выплатить Шумилову А.В. неполученный им заработок за время вынужденного прогула в сумме 3164 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, произвести запись в трудовой книжке об изменении записи от ... года, заменив на «уволен в связи с истечением срока трудового договора по ст.79 ТК РФ от ... года».
Производство по делу ... по иску прокурора района в интересах Шумилова А.В. к ООО «Танит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья О.В.Григорьева