Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Бессоновой Л.П., с участием прокурора района Бортняка И.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Недозрелова В.Г. к ООО «Бурановское» о взыскании окончательного расчета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании прокурор района Бортняк И.А. уточнил заявленные исковые требования, пояснив, что ... года истец Недозрелов В.Г. был уволен по собственному желанию из ООО «Бурановское» в связи с полной нетрудоспособностью. Однако истцу не выплачен окончательный расчет по заработной плате. На момент обращения в суд с исковым заявлением долг ответчика перед истцом составлял 16881 рублей 73 копеек. В настоящее время долг по зарплате составляет 15481 рублей 73 копеек. В связи с этим он уточняет исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 15481 рублей 73 копеек, а также компенсацию морального вреда, определив размер компенсации в 7000 рублей.

Представитель истца Недозрелова Н.П. поддержала требования прокурора в полном объеме, пояснив, что ее муж Недозрелов В.Г. признан инвалидом второй группы. Был уволен с работы в связи с нетрудоспособностью. С ноября 2009 года муж был парализован, проходил лечение. В настоящее время он плохо разговаривает, у него сохнет рука. Заработная плата ему во время работы в ООО «Бурановское» выплачивалась не регулярно, не в полном размере по 500-1000 рублей. После увольнения долг по заработной плате составил 16881 рублей 73 копеек. Задолженность образовалась за период работы мужа в ООО. После ее неоднократных обращений к руководству ООО мужу ... года было выплачено 1400 рублей. В связи с этим сумма долга в настоящее время уменьшилась до 15481 рублей 73 копеек. Эта сумма не выплачена ответчиком, несмотря на обращение в суд с иском. Муж не имеет возможности работать. Она также находится на пенсии. Они проживают вдвоем. У мужа заболевание, связанное с нервной системой, он после болезни плохо разговаривает. Мужу необходимо дорогостоящее лечение, однако средств, для этого нет. Муж переживает в связи с тем, что не имеет возможности использовать свои заработанные деньги, в том числе на лечение. После каждого отказа от выплаты долга муж принимает успокоительные лекарства, плачет. Муж был вынужден обратиться к прокурору за помощью, так как другой возможности получить долг по заработной плате он не имел, поскольку от администрации ООО были лишь обещания с ноября 2009 года выплатить долг по заработной плате.

Она считает, что действиями ответчика по невыплате окончательного расчета ее мужу причинен моральный вред. Она просит суд удовлетворить заявленные прокурором исковые требования.

Истец Недозрелов В.Г. полностью поддержал исковые требования, доводы прокурора и своего представителя Недозреловой Н.П..

Представитель ответчика ООО «Бурановское» в судебное заседание не явился. От него поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав судебные прения, приходит к следующему.

Из копии трудовой книжки Недозрелова В.Г. следует, что он был уволен из ООО «Бурановское» ... года в связи с признанием его полностью нетрудоспособным.

Согласно справке ООО «Бурановское» от ... года задолженность по заработной плате перед Недозреловым В.Г. на ... года составляла 16881 рублей 73 копеек.

Как следует из справки ООО «Бурановское», приобщенной к материалам дела в ходе судебного заседания, на ... года долг по заработной плате перед Недозреловым В.Г. составляет 15481 рублей 73 копеек.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что это требование ответчиком нарушено, окончательный расчет ответчиком с истцом не произведен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению в полном объеме, в части взыскании с ответчика в пользу истца окончательного расчета в сумме 15481 рублей 73 копеек, поскольку ответчиком нарушена вышеуказанная норма закона.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыплаты в течение длительного времени истцу окончательного расчета ответчиком в нарушение требований ст. 140 ТК РФ.

Кроме этого установлено, что истец страдает заболеванием нервной системы, перенес инсульт, в связи с чем был признан инвалидом второй группы в период его работы у ответчика и уволен с работы в виду полной нетрудоспособности.

Помимо пояснений представителя истца, истца это подтверждается копией справки серии МСЭ-2009 ... от ... года, копией индивидуальной программы реабилитации инвалида от ... года, справкой на получение путевки от ... года, копией трудовой книжки.

Истец испытывает нравственные страдания по вине ответчика, поскольку не имеет возможности использовать причитающиеся ему за работу у ответчика деньги, в том числе на свое лечение в течение длительного времени.

Суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика истцу причинен моральный вред.

Исходя из установленных выше конкретных обстоятельств, причинения истцу ответчиком морального вреда, характера нравственных страданий, учитывая индивидуальные особенности истца, суд с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в 4000 рублей.

Таким образом, исковые требования прокурора в части взыскания компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Бурановское» окончательный расчет по заработной плате в пользу Недозрелова В.Г. в размере 15481 рублей 73 копеек и компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Бурановское» в доход местного бюджета муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину в размере 819 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме через Усть-Калманский районный суд.

Мотивированное решение

Изготовлено ... года

Судья: Ю.А. Томаровский