Дело №2-285/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 октября 2010 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В. Уржумовой,
с участием и.о.заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Землякова В.И. к ГУ-Алтайское отделение фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд в интересах Землякова В.И. с иском к ГУ-Алтайскому отделению фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, мотивируя тем, что ответчик не выполняет требования ч.2 ст.6.3 Закона «О государственной социальной помощи» и Порядка предоставления набора социальных услуг. Земляков В.И., являясь инвалидом 2 группы, имеет право на предоставление набора социальных услуг в соответствии с п.8 ст.6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи». В 2009 году Земляков В.И. обращался к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако путевка ему предоставлена не была. Просит суд признать незаконным бездействие ГУ-Алтайского отделения фонда социального страхования РФ, обязать ответчика предоставить Землякову В.И. путевку на санаторно-курортное лечение.
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора В.В.Удальцов заявил отказ от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку ответчиком в добровольном порядке были удовлетворены заявленные требования, ... Землякову В.И. выдана путевка на санаторно-курортное лечение, что подтверждается копией накладной № от ....
Истец Земляков В.И. не отрицает получение им путевки в санаторий «С.» <адрес>, на заявленных требованиях не настаивает.
Представитель ответчика ГУ-Алтайское отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отзыве на исковое заявление просит суд отказать прокурору в удовлетворении требований в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны ответчика.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам участвующим в деле разъяснены.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.
Производство по делу № 2-285/2010 по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Землякова В.И. к ГУ-Алтайское отделение фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении путевки на санаторно-курортное лечение прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Григорьева