Решение по иску Чупиной Р.И. к СПК `Огневский` о взыскании имущественного пая



Дело №2-159/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупиной Р.И. к СПК «Огневский» о взыскании имущественного пая,

У С Т А Н О В И Л:

Чупина Р.И. обратилась в районный суд с иском о взыскании с СПК «Огневский» имущественного пая с учетом инфляции в размере ... рублей. Исковые требования обосновывает тем, что являлась членом СПК «Огневский», а затем ассоциированным членом кооператива. Решением общего собрания уполномоченных членов от ... года Чупина Р.И. была выведена из членов кооператива, в ... года она подала заявление о выплате ей паевого взноса и имущественного пая. В ... года истице было предложено получить в кассе кооператива стоимость имущественного пая в размере ... рублей, с чем она не согласилась и отказалась от получения. На момент обращения с иском паевой взнос и имущественный пай Чупиной Р.И. в СПК «Огневский» не получен. Имущественный пай истицы по представленному расчету составляет ... рублей, инфляция за период с ... ... составила 1, 257 рублей. С учетом уровня инфляции имущественный пай Чупиной Р.И. составит (...*1,...) ... рублей, что она и просит взыскать с СПК в свою пользу.

В судебном заседании Чупина Р.И. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме в пределах заявленных требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СПК «Огневский» Агафонова Т.И., Свиридов И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя ответчика Свиридова И.С. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия стороны ответчика, с заключением судебной бухгалтерской экспертизы согласны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей стороны ответчика Агафоновой Т.И., Свиридова И.С.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, заключение судебной бухгалтерской экспертизы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истица Чупина Р.И. являлась членом СПК «Огневский», а ... ... года - ассоциированным членом СПК, что подтверждено материалами дела л.д. 18, 40(оборот) и не оспаривалось стороной ответчика.

В силу ст. 1 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации» член кооператива - это принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и Устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 ГК РФ, член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива, в этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случаях выхода из кооператива.

Как установлено из протокола ... очередного общего отчетно-выборного собрания уполномоченных членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Огневский» от ... года истица Чупина Р.И. была выведена из членов СПК «Огневский», что не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе из кооператива и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Из п. 4.5 Устава СПК «Огневский» следует, что членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода из кооператива или исключения из кооператива л.д. 46).

Таким образом, со ... года у Чупиной Р.И. в силу требований Закона, прекратилось членство в кооперативе и возникло право требования выплаты стоимости паевого взноса или выдачи имущества.

С заявлением о выплате паевого взноса и имущественного пая истица Чупина Р.И. обратилась к СПК «Огневский» ..., на момент рассмотрения спора выплаты ответчиком не произведены. Данные обстоятельства установлены судом из пояснений сторон и не оспариваются ответчиком.

По заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ... года имущественный пай Чупиной Р.И. на ... года составил ... рублей. Выводы эксперта основаны на положениях ФЗ РФ «О сельскохозяйственной кооперации», учредительных и бухгалтерских документах СПК «Огневский», с учетом норм ГК РФ, суд не находит оснований не согласиться с заключением эксперта. Стороны ознакомлены с заключением бухгалтерской экспертизы и не оспаривают выводы эксперта.

Согласно п.3 ст.196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из изложенного, суд приходит в выводу об удовлетворении требований Чупиной Р.И. о взыскании имущественного пая в размере ... рублей.

При определении убытков от инфляции размер подлежащих выплате денежных сумм может определяться с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. Из справки Алтайкрайстата от ... ... следует, что индекс потребительских цен по Алтайскому краю за период с марта ... года по ... ... года составил 1,257 раз. Истицей представлен расчет индексации имущественного пая с учетом уровня инфляции в Алтайском крае за данный период л.д. 5), расчет проверен судом, принимается как достоверный. Истица Чупина Р.И. настаивает на заявленных требованиях по представленному расчету, дополнений и уточнений на момент рассмотрения спора не представила. Таким образом, имущественный пай истицы Чупиной Р.И. с учетом инфляции за период с ... составляет ... рублей.

Поскольку целью индексации является поддержание покупательной способности денежных доходов граждан, суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик должен был выплатить имущественный пай истице Чупиной Р.И. в ... после окончания финансового ... и утверждения бухгалтерского баланса, однако не сделал этого до настоящего времени.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика СПК «Огневский» в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманский район подлежит взысканию государственная пошлина. Согласно п.1 ст.33.19 НК РФ ее размер составляет ... рублей ... копейку.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные СПК «Огневский» на производство судебной бухгалтерской экспертизы распределению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «Огневский» в пользу Чупиной Р.И. имущественный пай в размере ... рублей и индексацию в размере ... рублей, итого - ... ... (....) рублей.

Взыскать с СПК «Огневский» в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину в размере ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Григорьева