Дело № 2-328/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 декабря 2010 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набоковой А.Г. к СПК «Надежда» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Набокова А.Г. обратилась в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что СПК «Надежда» является собственником транспортного средства ГАЗ №, с участием которого ... совершено ДТП. Произошло столкновение автомобиля СПК «Надежда» ГАЗ № под управлением Г.. с автомобилем ВАЗ №, принадлежащего Ш. в результате ДТП пассажир ВАЗ № - муж истицы Н., погиб. Вина Г. установлена приговором Усть-Калманского районного суда от ..., вступившим в законную силу. На момент столкновения водитель Г., состоящий в трудовых отношениях с ответчиком, не имел страхового полиса, поскольку договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем этого автомобиля заключен не был. В связи с чем, истицей не получены страховые выплаты после гибели мужа. Просит суд взыскать с ответчика СПК «Надежда» в свою пользу 81549 рублей 65 копеек.
При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истица Набокова А.Г. отказывается от исковых требований в том объеме, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.
Ответчик СПК «Надежда»обязуется добровольно предоставить Набоковой А.Г. 80 центнеров сена с доставкой на подворье Набоковой А.Г. в период с августа по октябрь 2011 года.
Оплатить 1/2 государственной пошлины в сумме 250 рублей.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Набоковой А.Г. и ответчиком СПК «Надежда» по которому:
истица Набокова А.Г. отказывается от исковых требований к ответчику СПК «Надежда» о взыскании 81549 рублей 65 копеек и принимает условия мирового соглашения ответчика.
ответчик СПК «Надежда»обязуется добровольно предоставить Набоковой А.Г. 80 центнеров сена с доставкой на подворье Набоковой А.Г. в период с августа по октябрь 2011 года.
Оплатить 1/2 государственной пошлины в сумме 250 рублей.
Производство по делу №2-328/2010 по иску Набоковой А.Г. к СПК «Надежда» о возмещении вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья О.В.Григорьева