Определение по иску прокурора к Усть-Калманскому ПО о признании действий незаконными и возложении обязанности



Дело №2-354/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Уржумовой,

с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Полыгалова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Калманскому потребительскому обществу о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Калманскому потребительскому обществу о признании действий незаконными и возложении обязанности, мотивируя тем, что ответчик грубо нарушает действующее законодательство, не выполняет требования Федерального закона «Об ограничении курения табака», которым запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В магазинах «Дежурный» и «Гастроном» Усть-Калманского потребительского общества, находящихся на расстоянии менее ста метров от МОУ «Усть-Калманская СОШ» реализуются табачные изделия. Просит суд признать незаконным деятельность ответчика по осуществлению розничной торговли табачными изделиями в магазинах «Дежурный» и «Гастроном», обязать Усть-Калманское потребительское общество прекратить продажу табачных изделий в магазинах «Дежурный» и «Гастроном».

В судебном заседании помощник прокурора Полыгалов Е.К. заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в подтверждение своих доводов представил акты проверки от ... магазинов «Дежурный» и «Гастроном», согласно которым реализация табачных изделий в указанных магазинах прекращена.

Представитель Усть-Калманского потребительского общества в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Отказ прокурора от иска не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем считает возможным его принятие.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.

Производство по делу № 2-354/2010 по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Калманскому потребительскому обществу о признании действий незаконными и возложении обязанности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Григорьева