Дело № 2-20/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е03 февраля 2011 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герман И.И. к Евдокимову С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с неисполнением договора подряда,
УСТАНОВИЛ:
Герман И.И. обратился в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что ... заключил с ответчиком договор подряда, согласно которому Евдокимов С.В. обязался выполнить ремонт крыши жилого дома. В качестве предоплаты за выполнение работы по договору и оплаты материала истец передал ответчику 80000 рублей. Ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязался выполнить работы осенью 2010 года, однако, до момента обращения в суд договор ответчиком не исполнен, от возврата денег Евдокимов С.В. уклоняется. Герман И.И просит суд взыскать сумму ущерба по договору в размере 80000 рублей, моральный вред - 5000 рублей и возврат госпошлины - 2800 рублей.
При рассмотрении дела судом стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Герман И.И. отказывается от исковых требований в том объеме, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.
Ответчик Евдокимов С.В. обязуется добровольно возвратить в срок до ... сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и госпошлину в размере 2800 рублей.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Герман И.И. и ответчиком Евдокимовым С.В. по которому:
истец Герман И.И. отказывается от исковых требований в том объеме, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика;
ответчик Евдокимов С.В. обязуется добровольно возвратить в срок до ... сумму по договору - 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и госпошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Производство по делу № по иску Герман И.И. к Евдокимову С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с неисполнением договора подряда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья О.В.Григорьева