Дело № 2-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации29 апреля 2011 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием прокурора Удальцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» о признании бездействия незаконным и об обязанности устранить нарушения требований закона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований Сан Пин и ФЗ №35-ФЗ «О противодействии терроризму». В частности водонасосные станции и резервуары с водой не имеют ограждения санитарной зоны, к ним имеется свободный доступ посторонних лиц.
В исковом заявлении прокурор просил суд обязать ООО «Управляющая компаний Усть-Калманские коммунальные системы» устранить вышеуказанные нарушения.
В судебном заседании прокурор Удальцов В.В., поддержал заявленные прокурором исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» Лопанова Н.А. исковые требования признала, пояснив, что в настоящее время ведутся работы по устранению перечисленных прокурором в исковом заявлении недостатков. Недостатки должны быть устранены в срок до 15 мая 2011 года.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.
Из копии договора №1 аренды имущественного комплекса от 1 января 2011 года и приложения к нему следует, что администрация Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края передала в аренду во временное владение и пользование недвижимое имущество ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» в том числе водопровод.
В соответствии с актом проверки прокуратуры №2 от 20 апреля 2011 года водозаборная скважина, расположенная в 2,8 км на юг от ........ ........ не имеет в нарушение п.1.4, 1.5,3.2.11. СанПин 2.1.4.1110-02 санитарной охраняемой зоны, территория скважины не имеет ограждения. К трем насосным станциям имеется свободный доступ.
Факт наличия перечисленных нарушений не оспаривается ответчиком, как это следует из пояснений его представителя в судебном заседании.
Согласно ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» приоритетные принципы противодействия терроризму в РФ, это такие как приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма.
Террористический акт ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» определяет -как совершения взрыва, поджога или иных насильственных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
В соответствии с п. 1.5. Санитарно-эпидемиологических правил « О ведении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, СанПин 2.1.4.1110-02» зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводного канала. Его назначение-защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды и источников водоснабжения.
Пункт 1.4 названных правил устанавливает, что ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.
Пунктом 3.2.1.1.Сан Пин 2.1.4.1110-02 предусмотрено, что территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
Вместе с тем перечисленные выше требования как установлено в ходе судебного заседания, не соблюдены ответчиком и могут привести к свободному доступу на объект жизнеобеспечения и, как правило, совершения террористического акта путем отравления питьевой воды для населения с. Усть-Калманка.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» произвести ограждения в границах санитарной охранной зоны в соответствии с п. 3.2.1.1.Сан ПИН 2.1.4.1110-02 резервуаров с водой расположенных на восточной окраине с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края и водозаборной скважины, расположенной в 2,8 км на юг от ........ в срок до 15 июня 2011 года.
Взыскать с ООО «Управляющая компания Усть-Калманские коммунальные системы» в доход местного бюджета муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Ю.А. ТомаровскийМотивированное решение
изготовлено 4 мая 2011 года
Судья: Ю.А. Томаровский