Дело №2-104/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Н.И.Ефлеевой,
с участием заместителя прокурора В.В.Удальцова,
директора ООО «Бензойл-3» Г.А.Киреева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бензойл-3» о признании противоправными действий по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт и обязании их прекращения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бензойл-3» о признании противоправными действий по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт и обязании их прекращения. Исковое заявление мотивирует тем, что на автозаправочной станции ООО «Бензойл -3», расположенной на 7 км объездной трассы <адрес> осуществляется продажа нефтепродуктов только по топливным картам «Октан». Категория владельцев транспортных средств, эксплуатирующихся на бензине марки АИ 92, фактически лишена возможности приобрести ГСМ без топливных карт. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Единственным основанием, дающим право коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора, является отсутствие реальной возможности его заключения. Просит суд признать противоправными действия ООО «Бензойл-3» по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт, обязать их прекратить и довести в установленный судом срок через средства массовой информации до сведений потребителей решение суда.
В судебном заседании заместитель прокурора Удальцов В.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что как установлено проверкой прокуратуры начиная с ... ООО «Бензойл-3» отказывает потребителям в приобретении нефтепродуктов без топливных карт «Октан». Продажа топливных карт «Октан» на АЗС ООО «Бензойл-3» не осуществляется, в связи с чем потребителям, не имеющим топливных карт, необоснованно отказывается в продаже ГСМ.
Директор ООО «Бензойл-3» Киреев Г.А. в судебном заседании не согласен с заявленными требованиями в полном объеме и пояснил, что с ... по его устному распоряжению в связи с прекращением поставок нефтепродуктов оптовыми кампаниями был ограничен отпуск бензина на АЗС <адрес>. Вины в несвоевременной поставке нефтепродуктов на АЗС <адрес> ООО «Бензойл-3» нет. Так как общество имеет обязательства по договорам поставки перед рядом организаций района и физических лиц (по топливным картам), свободный отпуск бензина был ограничен. ООО «Бензойл-3» должно было в первую очередь обслуживать потребителей, оплативших приобретенные нефтепродукты.
Выслушав заместителя прокурора, пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией Устава ООО «Бензойл-3», общество является юридическим лицом, осуществляет самостоятельную деятельность, является собственником принадлежащего ему имущества, которым отвечает по своим обязательствам. Место нахождения общества - объезд <адрес>, 7 км.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, ООО «Бензойл-3» на праве собственности принадлежит сооружение автозаправочной станции, расположенное по адресу: объезд <адрес>, 7 км.
В силу п.2.2 главы 2 Устава ООО «Бензойл-3», общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе, оптовую, розничную торговлю ГСМ.
Согласно п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что с ... ООО «Бензойл-3» прекращен свободный отпуск нефтепродуктов, бензин отпускался лишь владельцам топливных карт «Октан», что следует из объяснений представителя ответчика и подтверждено материалами дела.
В силу ч.2 п.1 ст. 426 ГК РФ, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Из отзыва на исковое заявления и пояснений Киреева Г.А. следует, что по состоянию на ... запас топлива ООО «Бензойл-3» составлял ориентировочно: АИ 80 - 4000 л., ДТ - 9300л., АИ-92 - 17000л., т.е. фактически на момент ограничения продаж нефтепродуктов бензин на АЗС ООО «Бензойл-3» был.
Согласно условий договоров на отпуск ГСМ по лимитным картам ООО «Бензойл-3» с ГУП «У-К. ДРСУ», СПК «Н», У-К МАТП, ИП П., КГОУ НПО «П училище №», ООО «Т» поставщик (ООО «Бензойл-3») производит отпуск ГСМ по лимитным картам автомашинам покупателя. Покупатель в свою очередь по окончании отчетного периода при получении счет-фактуры поставщика оплачивает приобретенные нефтепродукты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры. Из чего следует, что предоплатная система расчетов ООО «Бензойл-3» с организациями и предприятиями района по данным договорам не предусмотрена.
Из договора ООО «Бензойл-3» и ОВД по Усть-Калманскому району от ... следует, что ООО «Бензойл-3» принимает на хранение ГСМ ОВД по Усть-Калманскому району, а затем отпускает ГСМ по ведомости. Договор действует до исполнения сторонами своих обязательств, объем переданных ГСМ в договоре не определен. Таким образом, из представленного договора установить существовали ли у ответчика обязательства по договору перед ОВД по Усть-Калманскому району по состоянию на ... не предоставляется возможным.
Договор № от ... ООО «Бензойл-3» и ГУ «7 отряд ФПС» о поставке ГСМ, суд не принимает во внимание, поскольку на момент ограничения отпуска нефтепродуктов и рассмотрения дела судом указанный договор не действовал.
Из копии договора № от ... ООО «Бензойл-3» и ГУ «7 отряд ФПС краю» о поставке ГСМ установлено, что покупатель оплатил в счет приобретения бензина марки АИ-80 8050 рублей. Поставщик, в свою очередь, обязуется отпускать покупателю товар в течение срока действия договора.
Установленное обстоятельство подтверждает доводы представителя ответчика Киреева Г.А. о том, что на момент ограничения отпуска нефтепродуктов у ООО «Бензойл-3» существовали обязательства по договору поставки перед ГУ «7 отряд Ф ПС
Вместе с тем, существование договорных обязательств перед одним покупателем, не освобождает коммерческую организацию от заключения публичного договора.
В силу п.3 ст.426 ГК РФ, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Как установлено в судебном заседании из показаний сторон и материалов гражданского дела ООО «Бензойл-3» с ... ограничило продажу нефтепродуктов и реализовало ГСМ только владельцам топливных карт «Октан».
В соответствии с ч.1 ст.46 Закона «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в полном объеме.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования Усть-Калманский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, 200 рублей.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора района удовлетворить.
Признать действия ООО «Бензойл-3», расположенного в <адрес>, объезд <адрес>, 7 км., по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт в отношении неопределенного круга лиц противоправными.
Обязать ООО «Бензойл-3», расположенное в <адрес>, объезд <адрес>, 7 км., прекратить отказывать в продаже нефтепродуктов потребителям, не имеющим топливных карт и довести настоящее решение до сведения потребителей через средства массовой информации в срок до ....
Взыскать с ООО «Бензойл-3» в пользу муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Григорьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>