Дело № 2-108/2011 г.

25 мая 2011 года        с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.И.Ефлеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиверстова В.И. к ООО «Бурановское» о признании приказа об удержании ущерба из заработной платы незаконным и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов В.И. обратился в районный суд с иском к ООО «Бурановское» о признании приказа об удержании ущерба из заработной платы незаконным и взыскании морального вреда, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с приказом от ... № удерживает из его премиальной оплаты труда ущерб, причиненный работодателю - ООО «Бурановское». Истец считает изданный приказ незаконным, так как халатности в работе не допускал, падеж животного (лошади) произошел не по его вине и возмещать, причиненный падежом ущерб он не должен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Бурановское» (по доверенности) Осипов Э.В. заявил о примирении с истцом, о том, что по спору достигнуто мировое соглашение.

Истец Селиверстов В.И. подтвердил, что с ответчиком оговорены условия мирового соглашения, которые он принимает.

     Таким образом, стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Селиверстов В.И. отказывается от своих исковых требований к ООО «Бурановское» в полном объеме при условии выполнения требований мирового соглашения.

Ответчик ООО «Бурановское» обязуется добровольно до ... выплатить Селиверстову В.И. удержанную на основании приказа от ... № сумму премиальной оплаты труда за ущерб в размере 3045 рублей лично на руки через кассу ответчика и признает приказ от ... № исполнительного директора М. об удержании из премиальной оплаты труда Селиверстова 21840 рублей за ущерб незаконным.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

        руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Селиверстовым В.И. и ответчиком ООО «Бураноское» по которому:

Истец Селиверстов В.И. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Бурановское» в полном объеме.

Ответчик ООО «Бурановское» обязуется добровольно до ... выплатить Селиверстову В.И. удержанную на основании приказа от ... № сумму премиальной оплаты труда за ущерб, в размере 3045 рублей, лично на руки через кассу ответчика и признает приказ от ... № исполнительного директора М. об удержании из премиальной оплаты труда Селиверстова 21840 рублей за ущерб незаконным.

Производство по делу №2-108/2011 по иску Селиверстова В.И. к ООО «Бурановское» о признании приказа об удержании ущерба из заработной платы незаконным и взыскании морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья         О.В.Григорьева