Определение по иску прокурора района в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИП Гвоздеву В.Г. о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие.



Дело №2-150/2011

                                                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года             с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,

с участием заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Гвоздеву В.Г. о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гвоздеву В.Г. о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие. Иск мотивирует тем, что ответчик нарушает нормы Федеральных законов «Об отходах производства и потребления», «Об охране окружающей среды», а именно, являясь малым предприятием, не предоставляет в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика ИП Гвоздев В.Г. (Гвоздев В.Г.) в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что в настоящее время отчетность предоставлена. В подтверждение своих доводов предоставил отчет об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ... год ИП Гвоздев В.Г., с квитанцией № от ... об оплате заказного письма в адрес Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай.

Заместитель прокурора Удальцов В.В. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме, что подтверждается копией предоставленного отчета. Отказ прокурора от иска не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем считает возможным его принятие.

            Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.

Производство по делу № 2-150/2011 по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Гвоздеву В.Г. о признании незаконным бездействия и обязании совершить действие, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья                 О.В. Григорьева