Дело № 2-187/2011 Р Е Ш Е Н И Е 5 июля 2011 года с. Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Уржумовой Е.В., с участием прокурора Удальцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Новокалманское жилищно-коммунальное хозяйство» о признании бездействия незаконным и об обязанности устранить нарушения требований закона, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в МУП «Новокалманское жилищно-коммунальное хозяйство» в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований Сан Пин и ФЗ №35-ФЗ «О противодействии терроризму». В частности на водонапорной башне, расположенной на окраине села <адрес> отсутствует ограждение санитарной зоны, к ней имеется свободный доступ посторонних лиц. В исковом заявлении прокурор просил суд обязать ответчика устранить указанное нарушение. В судебном заседании прокурор Удальцов В.В., поддержал заявленные прокурором исковые требования, дополнив, что просит суд обязать ответчика устранить нарушение в срок до .... Представитель ответчика директор МУП «Новокалманское жилищно-коммунальное хозяйство» Купавцева Т.И. исковые требования признала, пояснив, что указанные прокурором недостатки могут быть устранены не ранее начала отопительного сезона в ... года. В настоящее время отсутствуют средства для ограждения. Водонапорная башня герметично закрыта, люк заперт на замок. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему. Из копии акта приема - передачи муниципального имущества от ... следует, что «Новокалманское жилищно-коммунальное хозяйство» приняло на свой баланс водопровод и водопроводную башню, расположенную на окраине села Новокалманка. В соответствии с актом проверки прокуратуры № от ... водонапорная башня, расположенная на окраине села <адрес> <адрес> не имеет в нарушение п.3.2.11. СанПин 2.1.4.1110-02 ограждения, не оборудованы дорожки с твердым покрытием. Факт наличия перечисленных нарушений не оспаривается ответчиком, как это следует из пояснений его представителя в судебном заседании. Согласно ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» приоритетные принципы противодействия терроризму в РФ, это такие как приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма. Террористический акт ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» определяет -как совершения взрыва, поджога или иных насильственных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. В соответствии с п. 1.5. Санитарно-эпидемиологических правил « О ведении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, СанПин 2.1.4.1110-02» зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводного канала. Его назначение-защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды и источников водоснабжения. Пункт 1.4 названных правил устанавливает, что ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены. Пунктом 3.2.1.1.Сан Пин 2.1.4.1110-02 предусмотрено, что территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие. Вместе с тем перечисленные выше требования как установлено в ходе судебного заседания, не соблюдены ответчиком и могут привести к свободному доступу на объект жизнеобеспечения и, как правило, совершения террористического акта путем отравления питьевой воды для населения <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Новокалманское жилищно-коммунальное хозяйство» произвести ограждения в границах санитарной охранной зоны в соответствии с п. 3.2.1.1.Сан ПИН 2.1.4.1110-02 водонапорной башни расположенной на окраине <адрес> в срок до .... Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новокалманское Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход местного бюджета муниципального образования Усть-Калманский район государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней.