Решение по заявлению МО МВД России `Усть-Калманский` об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Григорьева А.В..



Дело №2-294/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

24 ноября 2011 года                                                                                          с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В.,

при секретаре судебного заседания Ефлеевой Н.И.,

с участием прокурора района Бортняка И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Усть-Калманский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Григорьева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Калманский» обратился в районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Григорьева А.В. сроком на один год. Заявленные требования обосновывает тем, что Григорьев А.В. был осужден ... Усть-Калманским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ... Григорьев А.В. по постановлению Рубцовского городского суда от ... был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на один год четыре месяца. ... Григорьев А.В. был поставлен в ОВД по <адрес> на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Имея непогашенную судимость, Григорьев А.В. в период с ... года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Усть-Калманский» Пастухов А.С. уточнил заявленные требования. Настаивая на удовлетворении заявления об установлении административного надзора, просит суд установить административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД «Усть-Калманский» и запретить пребывание вне жилого помещения по <адрес> в <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Требование о запрете пребывания вне жилого помещения в определенное время суток мотивировал тем, что Григорьев А.В. совершал преступления и административные правонарушения преимущественно в вечернее и ночное время, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. От требования о запрете выезда Григорьеву А.В. за пределы территории района представитель МО МВД России «Усть-Калманский» Пастухов А.С. отказывается, поскольку фактически за пределы района он не выезжает, преступления и правонарушения за пределами района не совершал.

Заинтересованное лицо Григорьев А.В. в судебном заседании признает заявленные требования в полном объеме, пояснив, что он постоянно проживает в жилом доме по <адрес> в <адрес>, который достался ему по завещанию от бабушки. По месту жительства был не зарегистрирован в связи с отсутствием средств, в ближайшее время оформит регистрацию по месту жительства. Не оспаривает факт совершения им административных правонарушений, в настоящее время не работает, не отрицает, что преступления и правонарушения совершал преимущественно в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что за пределы района он не выезжает, находиться преимущественно дома, иногда выезжает на заработки в соседние села.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Бортняк И.А., полагавшего необходимым удовлетворить уточненные требования МО МВД России «Усть-Калманский», оценив предоставленные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Григорьев А.В. был осужден приговором Усть-Калманского районного суда от ... за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения заявления судимость не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В силу положений ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Григорьев А.В. в период с ... по ... семь раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факт совершения административных правонарушений Григорьевым А.В. не оспаривается.

Как следует из характеристики по месту жительства, выданной администрацией Усть-Калманского сельсовета, Григорьев А.В. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного места работы. Неоднократно судим, склонен к совершению правонарушений.

Согласно справки-характеристики УУП и ПДН МО МВД РФ «Усть-Калманский» П. от ..., Григорьев А.В. проживает один в <адрес> без регистрации, не трудоустроен, подсобного хозяйства не имеет, живет за счет единовременных заработков, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, склонен к совершению правонарушений.

Доводы представителя заявителя о необходимости установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по <адрес> в <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов, достаточно мотивированы и не оспариваются заинтересованным лицом.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, личность Григорьева А.В. и его поведение в период освобождения из мест лишения свободы, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершенные Григорьевым А.В. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Усть-Калманский».

Установление административного надзора и административных ограничений Григорьеву А.В. будет способствовать предупреждению совершения им, преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Усть-Калманский» удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева А.В.,... года рождения, осужденного по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... по ч.3 ст.158 УК РФ, административный надзор сроком в один год.

Установить Григорьеву А.В., ... года рождения, следующие ограничения:

являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Усть-Калманский» в дни, установленные МО МВД России «Усть-Калманский»;

запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по <адрес> в <адрес> в период с 22-00 до 06-00 часов;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с Григорьева А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Усть-Калманский район в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Усть-Калманский районный суд.

Судья                                                                                        О.В. Григорьева