Определение по жалобе Дука Л.В. на постановление судебного пристава-исполнителя.



Дело №2-302/2011

                                                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2011 года            с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.И.Ефлеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дука Л.В. на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Дука Л.В. обратилась в районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Капустиной Т.Г. от ... о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 рублей. Жалобу мотивирует тем, что считает вынесенное постановление незаконным и нарушающим ее права так как в судебном порядке данное дело не рассматривалось, судом сумма долга в размере 500 рублей с нее не взыскивалась.

В судебное заседание Дука Л.В. не явилась. Из телефонограммы, направленной в адрес суда ... следует, что никакую жалобу она не подавала, не подписывала и в судебное заседание являться не намерена, ей этого не нужно.

Старший судебный пристав Ю.П.Веретенникова, судебный пристав-исполнитель Капустина Т.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, с учетом ст.ст.167, 246 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании Дука Л.В. отрицает, что направляла жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя Капустиной Т.Г. от ... о возбуждении исполнительного производства в адрес суда и подписывала ее, что подтверждается телефонограммой от ....

Кем подписана жалоба Дука Л.В. и имело ли лицо, ее подписавшее, полномочия на подписание жалобы, из материалов дело установить не возможно.

В силу абз.3 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении жалобы Дука Л.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Капустиной Т.Г. от ... без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 35, 37, 222, 223, 441 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Дука Л.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Капустиной Т.Г. от ... о возбуждении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дука Л.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья                 О.В. Григорьева