Дело №2-309/2011

12 декабря 2011 года                  с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Н.И. Ефлеевой,

с участием прокурора района Бортняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тонус» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тонус» о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что ответчик нарушает нормы статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации и приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в части, регламентирующей порядок проведения аттестации рабочих мест. ООО «Тонус» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, ответчик как работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Просит суд признать бездействие ответчика по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда незаконным, обязать ООО «Тонус» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок не позднее ....

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Тонус» Шабанова Т.В. пояснила, что выявленные в ходе проверки прокуратуры нарушения устранены в добровольном порядке, ... в ООО «Тонус» проведена аттестация рабочих мест.

Прокурор Бортняк И.А. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме, что подтверждается договором оказания услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда № № от ..., копией счет-фактуры № от ... и копией акта выполненных работ № от ....

Представитель ответчика Шабанова Т.В. считает, что отказ прокурора от иска не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его принятие.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тонус» проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, аттестовано 2 рабочих места, получены карты аттестации рабочих мест по условиям труда № и №, договор оказания услуг по аттестации рабочих мест по условиям труда № № от ... оплачен, что подтверждается копией счет-фактуры № от ... и копией акта выполненных работ № от ....

            Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.

Производство по делу № 2-309/2011 по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тонус» о понуждении к совершению действий, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья                 О.В. Григорьева