Дело №2-325/2011

19 декабря 2011 года                                                                    с. Усть-Калманка                                            

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пастуховой Т.А.,

с участием помощника прокурора Полыгалова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Приозерная средняя общеобразовательная школа» и комитету администрации Усть-Калманского района по образованию о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд с иском к МОУ «Приозерная средняя общеобразовательная школа» и комитету по образованию о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлено, что ответчик МОУ «Приозерная средняя общеобразовательная школа» не исполняет требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и выполнению требований санитарного законодательства, в частности, обязанность по организации питания обучающихся в школе. Нарушение выражается в том, что в школе не организовано двухразовое горячее питание, в рацион питания воспитанников не включен ржаной хлеб, кроме того, на завтрак дети не получают фрукты. Таким образом, администрация МОУ «Приозерная средняя общеобразовательная школа» не обеспечивает в соответствии с федеральным законодательством воспитанников школы необходимыми нормами питания, в связи с чем, не принимаются меры по сохранению и укреплению здоровья воспитанников. Просит суд признать бездействие ответчика по организации питания незаконным и обязать устранить эти нарушения в месячный срок.

В судебном заседании прокурор Полыгалов Е.К. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика МОУ «Приозерная средняя общеобразовательная школа» Левшин А.А. исковые требования прокурора признал и пояснил, что в настоящее время требования прокурора района исполнены в добровольном порядке, в рацион детей включены фрукты, ржаной хлеб, горячие завтраки в школе организованы за счет средств программы демографического развития.

Представитель ответчика комитета по образованию администрации Усть-Калманского района по образованию в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как установлено в судебном заседании в МОУ «Приозерная средняя общеобразовательная школа» обучается 44 ребенка, 40 из них (91%) - из малообеспеченных семей. Из пояснений директора школы Левшина А.А. следует, что родительская доля за питание ребенка составляет 240-250 рублей в месяц, для большинства семей это значительные средства, так как после банкротства совхоза родители остались без работы.

Согласно дополнительно предоставленных доказательств по делу, на момент рассмотрения спора в школе организовано двухразовое питание (32% школьников получают завтрак), в рацион питания учащихся включен ржаной хлеб, фрукты, блюда витаминизируются. Питание школьников организовано на 2 переменах (после 2 урока - завтрак, после 3 урока - обед).

При дальнейшем рассмотрении спора помощник прокурора Полыгалов Е.К. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований в полном объеме, что подтверждается предоставленными в судебное заседание документами. Отказ прокурора от иска не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его принятие.

            Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.

Производство по делу №2-325/2011 по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Приозерная средняя общеобразовательная школа» и комитету администрации Усть-Калманского района по образованию о признании бездействия незаконным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья           О.В.Григорьева