Дело №2- 315/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года с. Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием прокурора Полыгалова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Чарышская средняя общеобразовательная школа» и Комитету администрации Усть-Калманского района по образованию о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлено, что ответчик МОУ «Чарышская СОШ» Усть-Калманского района Алтайского края не исполняет требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в частности, обязанность по организации питания обучающихся в школе, а именно в школе не организовано двухразовое горячее питание, в меню в рацион питания воспитанников не включен ржаной хлеб. Прокурор просил суд признать бездействие ответчика в части невыполнения вышеуказанных требований законодательства незаконным и обязать устранить эти нарушения в месячный срок. В судебном заседании прокурор Полыгалов Е.К. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МОУ «Чарышская СОШ» Бродникова А.В. исковые требования прокурора признала и пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде разрешен вопрос по включению в рацион питания школьников ржаного хлеба. В школе отсутствует группа продленного дня, поэтому нет необходимости в организации полдника для учащихся. Вместе с тем действительно в школе нет двухразового питания, на завтрак школьники не получают фрукты. Для устранения недостатков необходимо время не менее 40 дней, с учетом того, что будут новогодние каникулы. Представитель ответчика комитета по образованию администрации Усть-Калманского района по образованию в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 41. Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. На основании ст.28 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Постановлением Главного государственного врача РФ № 45 от 23.07.2008 года утверждены «СанПиН 2.4.5.2409-08. Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». Согласно п. 6.8. СанПиН 2.4.5.2409-08,для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед). В соответствии с пунктами 6.17, 6.18 указанного СанПиН,ежедневно в рационах 2 - 6-разового питания следует включать мясо, молоко, сливочное и растительное масло, хлеб ржаной и пшеничный (с каждым приемом пищи). Рыбу, яйца, сыр, творог, кисломолочные продукты рекомендуется включать 1 раз в 2 - 3 дня. Завтрак должен состоять из закуски, горячего блюда и горячего напитка, рекомендуется включать овощи и фрукты. Согласно п. 14.1. СанПиН 2.4.5.2409-08, ответственным лицом за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием является руководитель образовательного учреждения. Как установлено в ходе судебного заседания ответчиком МОУ «Чарышская СОШ» перечисленные требования не исполняются. В школе не организовано двухразовое питание, на завтрак дети не получают фрукты, что подтверждается актом № о результатах проверки соблюдения требований федерального законодательства от ... (л.д. 7-8), копиями меню столовой МОУ «Чарышская СОШ» (л.д. 9-14), а также пояснениями представителя ответчика. Согласно п. 1.7 Устава, МОУ «Чарышская СОШ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обладает правами и обязанностями юридического лица. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что надлежащим ответчиком по делу является МОУ «Чарышская СОШ». Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении неисполненных на момент рассмотрения дела в суде исковых требований прокурора, касающихся организации двухразового питания, выполнения рекомендации по включению в завтрак фруктов. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие администрации муниципального общеобразовательного учреждения «Чарышская средняя общеобразовательная школа» по организации питания в МОУ «Чарышская СОШ». Обязать муниципальное образовательное учреждение «Чарышская средняя общеобразовательная школа» в течение сорока дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать питание в учреждении в соответствии с требованиями действующих правовых актов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме. Судья: Ю.А. Томаровский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>