Дело: № 2- 22/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                       с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием прокурора района Бортняка И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района к Гороховой А.Вл. и Борину А.В. в интересах несовершеннолетней Б. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что молодая семья в составе Борина А.В. и Гороховой А.В., а также их несовершеннолетней дочери Б., ... года рождения признана участницей мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». В рамках указанной программы Борину А.В. администрацией района выдано свидетельство №, дающее право членам его семьи на получение <данные изъяты> рублей на строительство индивидуального дома. Выданная сумму была израсходована семьей Борина на строительство жилого дома в <адрес>. ... Борин А.В. и его жена Горохова А.В. зарегистрировали право общей совместной собственности на указанный жилой дом. Вместе с тем, оформляя право собственности, они не включили в состав собственников домовладения свою несовершеннолетнюю дочь Б..

В связи с нарушением прав несовершеннолетней Б. прокурор района просил в исковом заявлении признать за несовершеннолетней Б. право собственности на 1/3 доли общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, определив доли ответчиков также равными 1/3.

В судебное заседание прокурор района Бортняк И.А. поддержал в полном объеме заявленные исковые требования.

Ответчики Борин А.В. и Горохова А.В. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

Как следует из копии свидетельства о рождении серии № № от ... Б. родилась ... и ее родителями приходятся Борин А.В. и Горохова А.Вл.. (л.д. 10)

Из копии свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ... следует, что Борину А.В., имеющему в составе своей семьи жену Горохову А.В. и дочь Б., предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей на строительство индивидуального жилого дома. (л.д.6)

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ... Борин А.В. и Горохова А.В. на праве общей совместной собственности имеют жилой дом по <адрес> в <адрес> общей площадью 65,1 кв.м. (л.д. 11).

Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2008 года №144 утверждены Правила предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности».

Согласно п. 36 Правил приобретенное или построенное получателем социальной выплаты жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан. Жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, указанных в свидетельстве.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что несмотря на то, что несовершеннолетняя Б. была включена в свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ..., свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по <адрес> в <адрес> оформлено лишь в собственность ответчиков. Это не оспаривается ответчиками и подтверждается вышеприведенными документами.

Таким образом, были нарушены имущественные права несовершеннолетней Б..

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Указанное имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве долевой собственности. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли в соответствии со ст. 245 ГК РФ считаются равными.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и признанию права собственности за несовершеннолетней Б. на спорный жилой дом по <адрес> в <адрес>. Доли несовершеннолетней Б., ее родителей Борина А.В. и Гороховой А.В. должны быть равными по 1/3 каждому.

Решение суда является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Б. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, определив ее долю 1\3.

Определить доли в общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> Борину А.В. и Гороховой А.Вл. равными по 1\3 каждому.

Взыскать в солидарном порядке с Борина А.В. и Гороховой А.Вл. в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения решения через Усть-Калманский районный суд.

Судья:                                                                         Ю.А. Томаровский