Дело №2-49/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 февраля 2011 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В. Уржумовой,
с участием заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Калманского сельсовета о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Калманского сельсовета о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и понуждении к действию мотивируя тем, что ответчик нарушает действующее законодательство, не выполняет требования Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации», которым регулируется деятельность в том числе по содержанию автомобильных дорог, и требования ГОСТа Р 50597-93. В период с ... по ... на автомобильных дорогах и тротуарах на территории сельсовета имелась повышенная колейность, снежный накат, дороги и тротуары засыпаны снегом, имеется зимняя скользкость и наледь на <адрес>, <адрес>
В судебном заседании представитель ответчика администрации Усть-Калманского сельсовета Еськов С.П. пояснил, что в период с 14 по ... проведена работа по устранению на автомобильных дорогах и тротуарах колейности, снежного наката, зимней скользкости и наледи на <адрес>, <адрес> <адрес>. Дороги отсыпаны песком и шлаком, кроме того, постановлением главы сельсовета от ... обязанность по очистке улиц и тротуаров возложена на ООО «УКУККС».
Заместитель прокурора Удальцов В.В., выслушав доводы представителя ответчика, заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.
Производство по делу № по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Калманского сельсовета о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и понуждении к действию прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Григорьева