Дело №2-31/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 марта 2011 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В. Уржумовой,
с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Полыгалова Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Козлову Ю.В. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Козлову Ю.В. о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что ответчик грубо нарушает нормы Трудового кодекса РФ, в части обеспечения безопасных условий и охраны труда. Согласно норм ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. ИП Козлов Ю.В. аттестацию рабочих мест не проводил, в связи с чем, просит суд признать незаконными бездействие работодателя по исполнению обязанностей в обеспечении безопасных условий труда, обязать ИП Козлова Ю.В. провести аттестацию рабочих мест не позднее ....
В судебном заседании ИП Козлов Ю.В. не согласен с исковыми требованиями и пояснил, что, зная об обязанности провести аттестацию рабочих мест, он неоднократно обращался в комитет по труду администрации района. Крючков И.Г. пояснил, что он формирует группы для проведения аттестации рабочих мест и о сроках проведения аттестации сообщит ему дополнительно. От проведения аттестации он не уклонялся, в настоящее время заключил договор с ГУ «Алтайский краевой центр охраны труда», который реорганизован в ООО «Алтайский краевой центр охраны труда» на проведение аттестации рабочих мест. Договор заключен, оплата по договору произведена в полном объеме, сроки проведения аттестации от него не зависят.
Помощник прокурора Полыгалов Е.К. в судебном заседании заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Усть-Калманского района отказ от иска.
Производство по делу № 2-31/2011 по иску прокурора Усть-Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Козлову Ю.В. о понуждении к совершению действий прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Григорьева