Определение по иску Гутман В.М. к Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на самовольные постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2011 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутман В.М. к Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на самовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Гутман В.М. обратился в районный суд с указанными исковыми требованиями.

По делу было назначено предварительное судебное заседание на .....

Истец Гутман В.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Усть-Калманского района Курилов С.П. исковые требования не признал, пояснив, что Администрация района не может быть ответчиком по указанному делу, поскольку право собственности на земельный участок, на котором расположены спорные строения и право собственности на сооружения АЗС, расположенные на этом земельном участке зарегистрировано за ООО «Рейтинг» в установленном законом порядке.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Рейтинг» Колесников М.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции, поскольку ООО «Рейтинг» решением арбитражного суда Алтайского края от .... признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела исковые требования, заявленные Гутман В.М., связаны с признанием права собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка (трасса Усть-Калманка-Алейск 4-й километр), то есть на сооружения АЗС.

Из копии определения Арбитражного суда <адрес> от .... видно, что сооружение АЗС и земельный участок на котором оно расположено принадлежат на праве собственности ООО «Рейтинг» и имеют соответственно кадастровые номера № и №.

Это же подтверждается копией инвентаризационной описи основных средств ООО «Рейтинг».

В соответствии с копией решения Арбитражного суда Алтайского края от .... ООО «Рейтинг» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абз. 7 п.1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных п.1 ст.134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Следовательно, заявленные Гутман В.М. исковые требования не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, как подлежащие рассмотрению в ином судебном порядке (арбитражном суде). В связи с этим гражданское дело подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В связи с этим ходатайство конкурсного управляющего ООО «Рейтинг» Колесникова М.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Рейтинг» Колесникова М.В..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гутман В.М. к Администрации Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на самовольные постройки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней через Усть-Калманский районный суд.

Судья: Ю.А. Томаровский