Дело № 2-70/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием прокурора района Бортняка И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пономаревская основная общеобразовательная школа» и Комитету администрации Усть-Калманского района по образованию о признании незаконными бездействия и о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства Российской федерации об образовании,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проведения прокурорской проверки был установлен факт эксплуатации МОУ «Пономаревская ООШ» автобуса марки «УАЗ №» государственный регистрационный знак № для перевозки детей с нарушениями требований Закона «О безопасности дорожного движения».
Прокурор просил суд обязать ответчиков устранить вышеуказанное нарушение закона.
В судебном заседании прокурор Бортняк И.А. заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчикам, так как с момента обращения в суд с иском ответчиками были полностью добровольно исполнены изложенные в исковом заявлении нарушения.
Представитель ответчика Комитета администрации Усть-Калманского района по образованию Зиновьев А.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства прокурора и прекращения производства по делу, так как недостатки, указанные прокурором в исковом заявлении устранены до судебного заседания.
Представитель ответчика МОУ «Пономаревская ООШ» в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, из которой следует, что недостатки, указанные прокурором в исковом заявлении устранены.
Прокурор, подавший исковое заявление в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе вправе отказаться от исковых требований.
Учитывая, что отказ от исковых требований прокурором заявлен после исследования судом всех обстоятельств по делу, а также, принимая во внимание то, что против принятия отказа от иска не возражает представитель ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ прокурора от исковых требований заявленных в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Пономаревская основная общеобразовательная школа» и Комитету администрации Усть-Калманского района по образованию о признании незаконными бездействия и возложении обязанности об устранении нарушений законодательства Российской федерации об образовании принять.
Гражданское дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней через Усть-Калманский районный суд.
Судья: Ю.А. Томаровский