Дело №2-47/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В.Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Е.В.Уржумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зигуры Л.И., Черкашина И.И. к администрации Усть-Калманского района о признании права собственности на земельную долю, о выделении земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Зигура Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Калманского района о признании права собственности на земельную долю, о выделении земельной доли. Исковые требования мотивировала тем, что ее мать Черкашина А.С. состояла в трудовых отношениях с совхозом «60 лет ВЛКСМ», который в настоящее время признан банкротом и ликвидирован, правопреемников нет. До ликвидации совхоз «60 лет ВЛКСМ» реорганизовывался в ТОО «П.», а затем в ЗАО «С-з». Мать истицы - Черкашина А.С. уволилась из совхоза ... в связи с выходом на пенсию и проживала в <адрес>. В 1992 году земли сельхозназначения ЗАО «С-з» были бесплатно переданы в собственность граждан. На основании решения общего собрания трудового коллектива ЗАО «С-з» от ... в список по наделению земельной доли кроме рабочих совхоза были включены пенсионеры, домохозяйки, военнослужащие срочной службы, студенты, работники социальной сферы. Однако, при проведении общего собрания, мать истицы - Черкашина А.С. не была включена в список по наделению земельной доли, по технической ошибке (по мнению истицы). ... Черкашина А.С. умерла. Истица Зигура Л.И. фактически приняла наследство после смерти матери и на правах наследницы просит суд признании права собственности на земельную долю и о выделении ей земельной доли в количестве 21,5 га из земель сельхозназначения ЗАО «С-з».
При рассмотрении дела судом истица Зигура Л.И. уточнила исковые требования, просит суд включить Черкашину А.С. в список дольщиков совхоза «С-з» по наделению земельной доли земель сельхозназначения.
По заявлению Черкашина И.И. (брата истицы), наследника после смерти Черкашиной А.С., он привлечен соистцом к участию в деле.
В судебном заседании истица Зигура Л.И., являясь представителем (по доверенности) истца Черкашина И.И. настаивает на удовлетворении заявленных требований о включении Черкашиной А.С. в список дольщиков совхоза «С-з» по наделению земельной доли земель сельхозназначения. Суду пояснила, что при жизни мать знала о своем праве на земельную долю. В первоначальный список дольщиков не были включены многие пенсионеры, студенты, военнослужащие срочной службы по причине отсутствия должного учета работников ЗАО «С-з», многие были включены в список позднее, по распоряжению администрации района. При жизни Черкашина А.С. свое право на земельную долю не реализовала. Черкашин А.С. как наследник после смерти матери имеет право на ее земельную долю.
Истец Черкашин И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации Усть-Калманского района, представитель третьего лица Федерального государственного учреждения земельной кадастровой палаты по Алтайскому краю в с.Усть-Калманка в судебное заседание ... не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации Усть-Калманского района Курилов С.П. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, поскольку Черкшина А.С. имела право на включение в списки дольщиков. В настоящее время администрация Усть-Калманского района в силу закона не может самостоятельно внести ее в указанные списки по наделению земельной долей. Представитель третьего лица Федерального государственного учреждения земельной кадастровой палаты по Алтайскому краю Машкина Н.И. в судебном заседании ... не возражала против удовлетворения уточненных требований, т.к. уже существует практика по данным вопросам.
ЗАО «С-з» прекратило свою деятельность по решению арбитражного суда в связи с его ликвидацией, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено быть не может, что подтверждено копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ....
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Черкашина А.С. ... уволена из совхоза «С-з» в связи с выходом на пенсию, что подтверждается выпиской из приказа № от ....
Решением собрания трудового коллектива совхоза «С-з» от ... в списки лиц к наделению земельными паями включено 633 человека, из них работников совхоза 344 человека, пенсионеров и домохозяек 198 человек, военнослужащих срочной службы 13 человек, работников социальной сферы 88 человек, студентов стипендиатов хозяйства 10 человек, что следует из протокола собрания № от ....
Совхоз «С-з» был реорганизован в ТОО «П.» (постановление № от ...), а затем в ЗАО «С-з» на основании постановления администрации Усть-Калманского района Алтайского края № от ..., что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
Из справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю № установлено, что Черкашина А.С. в списках на предоставление земельной доли в ЗАО «С-з» <адрес> отсутствует, свидетельство о праве собственности на земельную долю ей не выдавалось.
Согласно копии свидетельства о смерти № № от ... Черкашина А.С. умерла ... (актовая запись № от ...).
Родственные отношения истцов Зигуры (до брака Ч.)Л.И и Черкашина И.И. с умершей Черкашиной А.С. подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
Из копии наследственного дела № о праве на наследство к имуществу Черкашиной А.С. установлено, что единственным наследником по закону умершей является истец Черкашин Илья Иванович.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право Черкашиной А.С. (являвшейся пенсионером совхоза «С-з» на момент проведения собрания и формирования списка) на включение в списки лиц для наделения земельной долей ЗАО «С-з» установлено из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика.
Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» определялся порядок расчета и предоставления земельных долей. Постановлением главы администрации Усть-Калманского района № от ... определено передать землю сельскохозяйственного назначения бесплатно в собственность граждан в размере 535 баллогектаров.
Из справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю № следует, что оценка земельной доли общей площадью 21,5 га ЗАО «С-з» <адрес> составляет 532 баллогектара.
Доводы истцов о том, что Черкашина А.С. не была включена в списки дольщиков по технической ошибке не оспариваются представителями ответчика и третьего лица и подтверждаются материалами дела (л.д.16-20).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зигуры Л.И., Черкашина И.И. удовлетворить.
Признать право Черкашиной А.С., ... г.р., умершей ... <адрес> (актовая запись № от ...) на включение в списки дольщиков совхоза «С-з» по наделению земельной долей.
Обязать Администрацию Усть-Калманского района Алтайского края выделить земельную долю из фонда перераспределения земель в количестве 21,5 га. для реализации права Черкашиной А.С. на включение в списки дольщиков совхоза «С-з» по наделению земельной долей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В.Григорьева