Определение по иску Голядкина С.М. к Администрации Усть-Калманского района о признании права собственности на объекты недвижимости.



Дело №2-173/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2012 года                          с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голядкина С.М. к Администрации Усть-Калманского района о признании права собственности на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Голядкин С.М. обратился в районный суд с иском к Администрации Усть-Калманского района о признании права собственности на объекты недвижимости. Требование мотивирует тем, что по договору купли-продажи с ООО«Я..» ... приобрел зимовник, дом деревянный, рабочую избу, пчелосемьи и пчелоинвентарь, расположенные примерно в 8 км. на запад от ориентира <адрес>. Условия сделки по передаче имущества и расчетам по договору были исполнены, однако, право собственности на приобретенное истцом недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на приобретенные объекты недвижимости, просит суд признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

При дальнейшем рассмотрении дела истцом Голядкиным С.М. уточнены заявленные требования, просит суд признать условия договора купли-продажи от ..., заключенного истцом с ООО «Я..» о приобретении дома деревянного, зимовника, рабочей избы, пчелосемей 65 штук, пчелоинвентаря, исполненными и провести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество.

Очередное судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут ..., стороны и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание ... истец Голядкин С.М. не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия не предоставил. Представитель истца Голядкина О.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрение гражданского дела было отложено на 14-00 часов .... Стороны и иные лица, участвующие в деле надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

По вторичному вызову ... истец и его представитель в суд не явились.

Представитель ответчика Администрации Усть-Калманского района, представитель 3 лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Третье лицо Зацепин Р.Г. не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец Голядкин С.М., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств причин уважительности неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика Администрации Усть-Калманского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Третье лицо Зацепин Р.Г. не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Голядкина С.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Голядкина С.М. к Администрации Усть-Калманского района о признании условий договора купли-продажи от ..., заключенного истцом с ООО «Я..» о приобретении дома деревянного, зимовника, рабочей избы, пчелосемей 65 штук, пчелоинвентаря, исполненными и проведении государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество, без рассмотрения.

Истцу Голядкину С.М. разъяснить, что суд вправе отменить указанное определение в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                            О.В.Григорьева