П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года                                                  с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., с участием Янковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ в отношении:

Янковой Т.В., родившейся ... в <адрес>, не замужем, имеющей высшее образование, проживающей по <адрес> в <адрес>, работающей заведующей лабораторией ООО «У.. МСК»,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения административного расследования по административному делу ... в <адрес> было выявлено, что Янкова Т.В. являющаяся должностным лицом, как заведующая лабораторией «Усть-Калманского маслосыркомбината», который является изготовителем молока и продуктов его переработки (сметана массовой доли жира 15%, произведенная по ГОСТ Р 52092-2003 в порядке серийного выпуска) в период с ... по ..., не предприняла мер по проведению мероприятий по соблюдению обязательных требований, установленных техническим регламентом (не проведена работа по своевременному оформлению деклараций и сертификатов соответствия с учетом схем обязательного подтверждения), выполнение которых закреплено в ее должностной инструкции № ДИ 1-1-14 должностного лица.

Тем самым, Янковой Т.В. была допущена реализация вышеуказанной продукции на территории Российской Федерации без соблюдения требований по обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12 июня 2008 года № 88 ФЗ в форме принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации по схемам, установленным Федеральным законом «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ, что является нарушением ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12 июня 2008 года. № 88 ФЗ.

Янкова Т.В. в судебном заседании виновной в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно после изменения наименования предприятия «Усть-Калманского маслосыркомбината», не был получен новый сертификат. В настоящее время ею как должностным лицом указанный недостаток устранен. Других нарушений по производству продукции «Усть-Калманского маслосыркомбината» в ходе проведения проверки выявлено не было.

Согласно ст. 19.19 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14,8.23,9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4,статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4,статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Непосредственным предметом правонарушения являются обязательные требования государственных стандартов, соответствие которым определяется в порядке обязательной сертификации продукции и услуг.

Янковой Т.Н. как должностным лицом были нарушены требования ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2001 года № 184-ФЗ « О техническом регулировании», а также ч. 1 и ч. 2 ст. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 29 и ч.3 ст. 33 Федерального закона от 12 июня 2008 года № 88 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12 июня 2008 года. Перечисленные нарушения привели к тому, что в вышеуказанный период была допущена реализация продукции «Усть-Калманского маслосыркомбината» на территории Российской Федерации без соблюдения требований вышеперечисленных норм в форме принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации по схемам, установленным Федеральным законом, поскольку в представленном сертификате было указано иное юридическое лицо.

Факт совершения указанного административного правонарушения признан Янковой Т.В., а также подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...; письмом филиала ФБУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае»№ от ...; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ... с фототаблицами; протоколом изъятия вещей и документов № от ...; определением о назначении лабораторно-инструментальной экспертизы № от ...; протоколом взятия проб (образцов) № от ...; запросом в ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старавойтова» от ...; копией счет-фактуры МС031815 от ...; копией товарно-транспортной накладной № от ...; копией удостоверения о качестве № (номер печатной формы: МС031815) от ...; запросом ТО в ООО «Алтайсертифика» исх. № от ..., письмом ООО «Алтайсертифика» № от ...; копией сертификата соответствия № №; копией решения о прекращении действия сертификата соответствия № от ...; копией сертификата соответствия №; копией выписки из ЕГРЮЛ № от ...; протоколами лабораторных исследований (испытаний) продукции №№, 11043,12285 от ...1 года, заключением эксперта № от ... (вх. Номер 15/3695 от ...); копией приказа № от ...; должностной инструкцией № ДИ 1-1-14 от ....

Таким образом, Янковой Т.В. как должностным лицом, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения Янковой Т.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, совершение Янковой Т.В. правонарушения впервые, отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, прихожу к выводу назначении Янковой Т.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Янкову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Калманский районный суд.

Судья:                                                                             Ю.А. Томаровский