Решение по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Любатинского С.И.



Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2011 года с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., с участием прокурора Усть-Калманского района Бортняка И.А., рассмотрев протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края которым

Любатинский С.И., родившийся ..., гражданин РФ, проживающий по <адрес> в <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении в 16 часов ... Любатинский С.И. находился в <адрес> в помещении больницы в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением от ... начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Любатинский С.И. был признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Прокурор, не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с протестом, в котором просит отменить постановление как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Любатинский С.И. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить протест, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы либо протеста и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу согласно п. 6 ч.1 ст. 28.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены ст. 26. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вместе с тем в нарушение требований законодательства, в постановлении по делу об административном правонарушении № от ... перечисленные требования не выполнены. В частности в установочной части постановления указано, что Любатинский С.И. совершил правонарушение, находясь около дома по <адрес> в <адрес>. В тоже время из протокола об административном правонарушении следует, что он совершил правонарушение, находясь в помещении больницы <адрес>. Это же подтверждается, имеющимися в деле объяснением Р. и рапортом УУМ К..

Таким образом, в постановлении указаны иные обстоятельства совершения правонарушения Любатинским С.И. чем те, которые содержатся в материалах дела об административном правонарушении. При этом в постановлении не приведены доказательства, которые позволили установить другие обстоятельства совершения правонарушения.

Перечисленные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекут за собой соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району и возвращению дела на новое рассмотрение.

В связи с этим протест прокурора по административному делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Усть-Калманского района Алтайского края удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края № от ... по делу об административном правонарушении в отношении Любатинского С.И. отменить и направить дело на новое рассмотрение в ОВД по Усть-Калманскому району.

Решение может быть обжаловано через Усть-Калманский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда.

Судья: Ю.А. Томаровский