Р Е Ш Е Н И Е
8 апреля 2011 года с. Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., а также Ермакова А.А., рассмотрев протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края которым
Ермаков А.А., родившийся ... в <адрес>, гражданин РФ, проживающий по <адрес> в <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 21 час 30 минут Ермаков А.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес> возле магазина «О». Шел, шатался из стороны в сторону. Речь невнятная. Одет неопрятно. Из полости рта исходил характерный запах алкоголя. Чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением от ... начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Ермаков А.А. был признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Прокурор, не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ермаков А.А. пояснил, что не помнит обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении. О том, что он привлечен к административной ответственности, узнал в суде. Протест прокурора поддерживает.
Изучив материалы дела, выслушав Ермакова А.А., прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы либо протеста и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям п.3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а также мотивированное решение по делу согласно п. 6 ч.1 ст. 28.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены ст. 26. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вместе с тем в нарушение требований законодательства, в постановлении по делу об административном правонарушении № от ... перечисленные требования не выполнены. В частности в водной части постановления отсутствуют сведения о том, кто именно привлекается к административной ответственности (Фамилия, имя и отчество привлекаемого лица).
Помимо этого постановление должностным лицом не приведено оценки доказательств по делу, подтверждающих вину правонарушителя.
Перечисленные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекут за собой соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району и возвращению дела на новое рассмотрение.
В связи с этим протест прокурора по административному делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Усть-Калманского района Алтайского края удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края № от ... по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова А.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение в ОВД по Усть-Калманскому району.
Решение может быть обжаловано через Усть-Калманский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда.
Судья: Ю.А. Томаровский