Р Е Ш Е Н И Е
8 апреля 2011 года с. Усть-Калманка
Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Томаровский Ю.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Л.П., а также Чекунова А.В., рассмотрев протест прокурора района на постановление по делу об административном правонарушении начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края которым
Чекунов А.В., родившийся ... в <адрес> АССР, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий по <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ... Чекунов А.В. в состоянии опьянения находился на <адрес> около <адрес> при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь была несвязанной, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением от ... начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Чекунов А.В. был признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Прокурор, не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и направить дело на новое рассмотрение.
Чекунов А.В. пояснил, что административный протокол был составлен на него после того, как он в сельском совете выразился нецензурной бранью. Его пригласил помощник участкового и составил протокол. Однако обстоятельства изложенные в протоколе не соответствуют действительности. В отдел милиции его не приглашали. Он поддерживает протест прокурора.
Изучив материалы дела, выслушав Чекунова А.В., прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы либо протеста и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.
Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а также мотивированное решение по делу согласно п. 6 ч.1 ст. 28.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены ст. 26. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вместе с тем в нарушение требований законодательства, в постановлении по делу об административном правонарушении № от ... перечисленные требования не выполнены. В частности имеются существенные противоречия в части квалификации действий Чекунова А.В., поскольку в водной части постановления указано, что рассматривается дело по ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме этого постановление не содержит оценки доказательств по делу.
Перечисленные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекут за собой соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району и возвращению дела на новое рассмотрение.
В связи с этим протест прокурора по административному делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Усть-Калманского района Алтайского края удовлетворить.
Постановление начальника МОБ ОВД по Усть-Калманскому району Алтайского края № от ... по делу об административном правонарушении в отношении Чекунова А.В. отменить и направить дело на новое рассмотрение в ОВД по Усть-Калманскому району.
Решение может быть обжаловано через Усть-Калманский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда.
Судья: Ю.А. Томаровский