г. Ужур 15 июня 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Адрес обезличен Скорняковой Ю.В.
подсудимого Карлина С.В.
защитника Пестрякова А.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Бритько М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАРЛИНА С.В., данные обезличены, ранее судимого:
, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Карлин С.В. совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести в пос. Прилужье Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Карлин С.В. и Б. более двух лет проживают в незарегистрированном браке по адресу: Адрес обезличен. 04 августа 2009 года около 11 часов Карлин, находясь дома в зальной комнате, в ходе ссоры на почве ревности, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Б. не менее 6 ударов по различным частям тела, причинив последней телесные повреждения. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Б. имелись повреждения в виде: множественных кровоподтеков на конечностях, рубца в левой подбровной области. Рана левой подбровной области причинила ей легкий вред здоровью, так как обычно подобные не осложненные раны приводят к кратковременному расстройству здоровья на срок 7-10 дней. Множественные кровоподтеки конечностей, в отдельности так и в совокупности по своему характеру не вызвали расстройства здоровья на срок более 6 дней или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Продолжая преступную деятельность, Дата обезличена около 2 часов Карлин, находясь дома, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела Б. причинив ей телесные повреждения. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Б. имелись повреждения в виде множественных кровоподтеков на туловище, руках и ногах. Множественные кровоподтеки туловища и конечностей, как в отдельности так и совокупности по своему характеру не вызвали расстройства здоровья на срок более 6 или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Кроме этого, Дата обезличена около 2 часов ночи между Карлиным и Б., находящимися дома, возникла ссора, в ходе которой Карлин, умышленно, с целью причинения физической боли, повалил Б. на пол и нанес ей несколько ударов по различным частям тела. Схватил Б. за волосы и выдернул с её головы несколько клоков волос, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Карлин причинил Б. повреждения в виде: множественных кровоподтеков на голове, туловище, руках, а также два участка отсутствия волос в правой теменно-затылочной области головы. Множественные кровоподтеки головы, туловища и конечностей, отсутствие двух участков волос на голове, как в отдельности, так и в совокупности по своему характеру не вызвали расстройства здоровья на срок более 6 дней или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Продолжая преступную деятельность, Дата обезличена около 14 часов Карлин, находясь дома в зальной комнате, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Б. не менее 7 ударов руками и ногами по различным частям тела, в результате чего причинил последней телесные повреждения. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Б. имелись повреждения в виде: множественных кровоподтеков на руках и ногах, ушиба грудной клетки справа. Ушиб грудной клетки справа привел к кратковременному расстройству здоровья на срок 16 дней и по этому признаку причинил Б. легкий вред здоровью.
Дата обезличена около 20 часов Карлин зашел на кухню дома по адресу: Адрес обезличен, где в это время находился несовершеннолетний А.. Подойдя к А.., Карлин умышленно нанес ему один удар рукой по лицу. От полученного удара несовершеннолетний А. упал, а Карлин в этот момент нанес один удар ногой в область левой ноги. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, Карлин причинил А. повреждение в виде кровоподтека в нижней трети голени, которое по своему характеру не вызвало расстройство здоровья на срок более 6 дней или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Данное повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов).
Дата обезличена около 20 часов Карлин находясь с несовершеннолетним О. в кухне дома, умышленно нанес последнему один удар по лицу рукой. От полученного удара О. упал на пол. По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Карлин причинил О., согласно представленной амбулаторной карте, повреждения в виде ушиба мягких тканей правой щеки и кровоподтеков на коленных суставах. Эти повреждения как в отдельности, так и в совокупности по своему характеру не вызвали расстройства здоровья на срок более 6 дней или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Они возникли в результате действия твердого тупого предмета (предметов). Давность причинения, согласно дате в амбулаторной карте Дата обезличена.
Красноярским краевым фондом обязательного медицинского страхования заявлен гражданский иск на сумму 8727 руб. 71 коп.
Подсудимый Карлин С.В. понимает, в чём его обвиняют, согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает ни одно из доказательств, предложенных обвинением, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировым судьёй судебного участка № Номер обезличен в Адрес обезличен за совершение данных преступлений Карлин осужден Дата обезличена года по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Карлин С.В. просит смягчить определенную ему приговором от Дата обезличена мирового судьи судебного участка № Номер обезличен в Адрес обезличен меру наказания полагая, что она чрезмерно сурова и определена без учета признания его вины, раскаяния. Кроме того, не согласен с указанием в приговоре на то, что он характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен. В остальной части с приговором согласен.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным.
Оценивая совокупность доказательств, суд согласен с квалификацией действий Карлина по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Мировым судьёй также правильно назначено наказание подсудимому с учетом всех смягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого.
Карлин совершил два преступления небольшой тяжести и преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, и мировой судья правильно признал, смягчающими вину обстоятельствами.
Исходя из имеющейся в томе 1 нал.д. 247 бытовой характеристики, предоставленной Администрацией от Дата обезличена, Карлин по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на его поведение в быту неоднократно поступали жалобы от жителей поселка. Кроме того, подсудимый ранее судим, судимости не сняты и не погашены, в его действиях имеется рецидив преступления, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его вину, поэтому мировой судья правильно посчитал, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможны без изоляции его от общества.
Суд считает, что доводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции, им правильно применен уголовный закон, существенных нарушений уголовно-процессуального закона не имеется, назначенное наказание соответствует тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований к отмене или изменению приговора нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Номер обезличен в Дата обезличена от Дата обезличена в отношении КАРЕЛИНА С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карлина С.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Адрес обезличенвой суд через Адрес обезличен суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника, с помощью видео-конференцсвязи, с указанием об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.