15 июля 2010 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Пузеевой Н.К.
подсудимой Пугачевой Т.Г.
защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Бритько М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пугачевой Т.Г., данные обезличены, ранее судимой:
проживающей по адресу: Адрес обезличен, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Пугачева Т.Г. совершила два преступления средней тяжести в г. Ужуре Красноярского края при следующих обстоятельствах.
01 июля 2009 года около 18 часов у Пугачевой, достоверно знающей, что в доме по адресу: Адрес обезличен, содержаться гусята, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Осуществляя задуманное, 02 июля 2009 года около 04 часов 15 минут Пугачева, убедившись, что её действия никем не наблюдаются, перелезла через палисадник вышеуказанного дома. Найдя в палисаднике небольшую палочку, Пугачева просунула её в щель между калиткой и углом дома и открыла металлический крючок, запиравший калитку, через которую вошла в ограду дома. Находясь в ограде дома, Пугачева подошла к гусятнику в виде парника обтянутого полиэтиленовой пленкой, из которого тайно похитила 13 гусят стоимостью 200 рублей каждый, принадлежащих Зайцевой Л.Б.. Похищенное Пугачева обратила в свою пользу, причинив потерпевшей Зайцевой Л.Б. значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Ущерб не возмещен.
Продолжая преступную деятельность, 17 сентября 2009 года около 21 часа у Пугачевой, достоверно знающей, что в доме по адресу: Адрес обезличен, содержаться куры, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Осуществляя задуманное, 18 сентября 2009 года около 03 часов, убедившись, что её преступные действия никем не контролируются, Пугачева применяя физическое усилие, несколько раз толкнула руками ворота вышеуказанного дома, в результате чего между створками ворот образовалось небольшое отверстие, через которое Пугачева просунула руку и отодвинула палку, подпиравшую ворота изнутри. Через образовавшуюся щель Пугачева проникла в ограду вышеуказанного дома, подошла к одностворчатой деревянной двери стайки, через которую незаконно проникла внутрь стайки, откуда тайно похитила 15 куриц стоимостью 200 рублей каждая, принадлежащих Морозовой В.Н.. С похищенным Пугачева с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Морозовой имущественный ущерб на сумму 3000 рублей. Ущерб не возмещен.
Подсудимая Пугачева Т.Г. понимает, в чем её обвиняют, согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает не одно из доказательств, предложенных обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств подсудимой и стороной защиты не оспаривается.
Принимая во внимание согласие подсудимой с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенные подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против проведения судебного заседания в порядке особого производства.
Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, суд считает, что действия Пугачевой Т.Г. по преступлению от 02 июля 2009 года правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой. Пугачева совершила преступления средней тяжести, на момент совершения преступлений имела непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, однако она характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством - явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без реальной изоляции её от общества.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданские иски, заявленные потерпевшей Зайцевой Л.Б. на сумму 2600 рублей и потерпевшей Морозовой В.Н. на сумму 3000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309, 314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПУГАЧЕВУ Т.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению от 18 сентября 2009 года и назначить наказание:
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Пугачевой Т.Г. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пугачевой Т.Г. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, трудоустроиться в течение 3-х месяцев, возместить причиненный ущерб в течение шести месяцев.
Меру пресечения Пугачевой Т.Г. - содержание под стражей - отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
Взыскать с Пугачевой Т.Г. в пользу Зайцевой Л.Б 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, в пользу ФИО6 Веры Николаевны 3000 (три тысячи) рублей.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10- суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Приговор вступил в силу 27 июля 2010 года.