г. Ужур 22 сентября 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Адрес обезличен Макаровой Л.А.
подсудимых Талаева О.А., Астахова А.В.
защитников Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Пестрякова А.М., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Бритько М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТАЛАЕВА О.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
АСТАХОВА А.В., ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Талаев О.А. совершил три преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, подсудимый Астахов А.В. совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести в Адрес обезличен при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 14 часов Талаев, работая сторожем ФИО13, и находясь на рабочем месте на охраняемой им территории по адресу: Адрес обезличен, убедившись, что его действия никем не наблюдаются, путем свободного доступа тайно похитил с охраняемой им территории четыре кислородных баллона, стоимостью 723,39 рубля каждый. Похищенное имущество Талаев обратил в свою пользу, причинив ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 2893 рубля 56 копеек. Ущерб не возмещен.
Продолжая преступную деятельность, Дата обезличена около 12 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: Адрес обезличен, Талаев, убедившись, что его действия никем не контролируются, путем свободного доступа тайно похитил с охраняемой им территории кузов 0,290 стоимостью 869 рублей 75 копеек и кузов 0,400 стоимостью 1199 рублей 66 копеек, причинив ФИО13 материальный ущерб на сумму 2069 рублей 41 копейку. Похищенное Талаев обратил в свою пользу. Ущерб не возмещен.
Дата обезличена около 11 часов находясь на своем рабочем месте по адресу: Адрес обезличен, Талаев, убедившись, что его действия никем не контролируются, путем свободного доступа тайно похитил с охраняемой им территории кузов 0,500 стоимостью 1499 рублей 57 копеек, причинив тем самым ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным Талаев распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, Дата обезличена Талаев и Астахов, также работающий сторожем ФИО13, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества с охраняемой ими территории ФИО13 по адресу: Адрес обезличен. Осуществляя задуманное, в эти же сутки около 12 часов Астахов и Талаев, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили с охраняемой ими территории ФИО13 кузов 0,450 стоимостью 1349 рублей 61 копейку и кузов 0,900 стоимостью 2699 рублей 23 копейки. Похищенным Астахов и Талаев распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО13 материальный ущерб на общую сумму 4048 рублей 84 копейки. Ущерб не возмещен.
Дата обезличена года около 10 часов Астахов работая сторожем ФИО13, расположенного по адресу: Адрес обезличен, находясь на своем рабочем месте, убедившись, что его действия никем не наблюдаются, тайно похитил путем свободного доступа с охраняемой им территории кузов 0,790 стоимостью 2369 рублей 32 копейки. Похищенным Астахов распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб не возмещен.
Кроме того, Дата обезличена около 13 часов, находясь на своем рабочем месте территории ФИО13 по адресу: Адрес обезличен, Астахов, убедившись, что его действия никем не контролируются, тайно похитил с охраняемой им территории 0,3 тонны металлолома вида 3А стоимостью 5148 рублей 88 копеек за одну тонну, причинив ФИО13 материальный ущерб на сумму 1544 рубля 66 копеек. Ущерб не возмещен.
Подсудимые Талаев О.А. и Астахов А.В. понимают, в чем их обвиняют, согласны с предъявленным обвинением, не оспаривают не одно из доказательств, представленных обвинением, и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ими осознаются.
Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств подсудимыми и стороной защиты не оспаривается.
Принимая во внимание согласие подсудимых с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенные подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.
Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, суд считает, что действия Талаева О.А. по преступлениям от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена и действия Астахова А.В. по преступлениям Дата обезличена, Дата обезличена правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых. Талаев характеризуется отрицательно, однако он ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и преступление средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, что в силу ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Талаева, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Астахов ранее судим, судимость не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п.»а» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Талаева и Астахова возможны без реальной изоляции их от общества.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Талаеву и Астахову не назначать ввиду нецелесообразности.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания подсудимому Астахову не может быть определен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск подлежит удовлетворению частично, на общую сумму вмененного подсудимым в вину и не возмещенного ущерба, в размере 14425 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТАЛАЕВА О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлениям от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена - в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Талаеву О.А. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.
АСТАХОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлениям от Дата обезличена, Дата обезличена - в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Астахову А.В. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Талаеву О.А. и Астахову А.В. считать условным с испытательным сроком Талаеву О.А. в 1 год 6 месяцев, Астахову А.В. в 2 года, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, возместить ущерб в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Талаеву О.А. и Астахову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать в пользу ФИО13 с Талаева О.А. 6462 рубля 54 копейки, с Астахова А.В. 3913 рублей 98 копеек, с Талаева О.А. и Астахова А.В. солидарно 4048 рублей 84 копейки.
В удовлетворении остальной части иска ФИО13 отказать.
Вещественные доказательства по делу: сварочный аппарат ГДМВ-300, рукав, резак, редуктор кислородный, редуктор пропановый - полагать возвращенными по принадлежности; металлические кузова 1,010, 0,790, 0,500, 0,450, 0,400, 0,300, 0,290, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО9, - считать возвращенными ФИО9.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10- суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.