Дело № 1-220/2010
постановление
г. Ужур 06 декабря 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Голубевой В.А.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Ключникова Н.С.
Защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
При секретаре Коноваловой Е.В.
С участием подсудимого Соломкина Н.Г.,
потерпевшей Куртияковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛОМКИНА Н.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2010 года около 10 часов Соломкин Н.Г. находился в маршрутном автобусе «С.-Ц.». Проезжая железнодорожный переезд, расположенный по <адрес> Соломкин Н.Г. увидел, как рядом стоящая Куртиякова Е.В. положила свой сотовый телефон марки «Samsung» GT -В 5722 в правый боковой карман своей куртки. Соломкин Н.Г., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вытащил из бокового кармана куртки, находящейся на Куртияковой Е.В. сотовый телефон марки «Samsung» GT - В 5722, стоимостью 9000 рублей. С похищенным телефоном с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Соломкин Н.Г. причинил Куртияковой Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей, который в настоящее время возмещен.
Действия подсудимого Соломкина Н.Г. подпадают под признаки преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступило заявление от потерпевшей Куртияковой Е.В., в котором она заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку достигнуто примирение с нем, причинный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Соломкин Н.Г. и его защитник Бахарева Т.Д. ходатайство потерпевшей поддержали, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.
Государственный обвинитель Ключников Н.С. не возражает против прекращения производства по делу, освобождения от уголовной ответственности ранее не судимого Соломкина Н.Г., обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, поскольку достигнуто примирение с потерпевшей, причинный вред заглажен в полном объеме.
Заслушав мнение стороны защиты, государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных в статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ (ст. 254 ч.1 п. 3 УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении СОЛОМКИНА Н.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Соломкину Н.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Samsung» GT -В 5722 - полагать возвращенным по принадлежности Куртияковой Е.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.А. Голубева