Дело № 1-244/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ужур 20 декабря 2010 года
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Голубевой В.А.,
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ужурского района Абрамчуковой И.Н.
Защитника Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №,
При секретаре Борисенко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛЕВИНА В.Г., <данные изъяты>, судимого:
1. 15 октября 2010 года Ужурским районным судом по ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
<данные изъяты>, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В середине февраля 2010 года около 22 часов, у Левина В.Г., проходящего мимо дома <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из указанного дома, принадлежащего П.Р.
Осуществляя свой преступный умысел Левин В.Г. постучал в ворота дома, и убедившись, что в доме никого нет и что его преступные намерения никем не контролируются, прошел в веранду дома <адрес>. В веранде дома Левин В.Г. рукой выдернул металлический пробой, запирающий входную дверь в дом и незаконно проник в дом. Находясь в доме, Левин В.Г. из кухни дома похитил электрическую плитку «Лысьва» стоимостью 5000 рублей, центрифугу марки «Фея» стоимостью 500 рублей и стиральную машинку «Евго» стоимостью 2000 рублей, инсулиновый многоразового применения шприц, не представляющий ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Левин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Левин В.Г. причинил П.Р. материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.
28.07.2010 года около 03 часов, у Левина В.Г., находящегося у себя дома возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из какого - либо из домов, расположенных по <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел Левин В.Г. вышел из своего дома и пошел на <адрес>. Проходя мимо <адрес>, Левин В.Г. увидел, что в доме не горит свет. После этого Левин В.Г. перелез через калитку в ограду дома, постучал в оконный проем и, убедившись, что в доме никого нет и его преступные намерения никем не контролируются, руками выбил оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в дом. Находясь в доме Левин В.Г. из зала, с комода тайно похитил телевизор марки «VESTEL», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий У.Л. После этого Левин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Левин В.Г. причинил У.Л. материальный ущерб на 1500 рублей.
23.09.2010 года около 20 часов у Левина В.Г., находящегося у себя дома возник преступный умысел на тайное хищение имущества из <адрес>, принадлежащего Т.С..
Осуществляя свой преступный умысел, Левин В.Г. подошел к дому <адрес>, увидел, что в доме не горит свет, прошел в палисадник дома, постучал в оконный проем и, убедившись, что в доме никого нет и что его преступные намерения никем не контролируются, руками отогнул гвозди, крепящие стекло в нижней шибке оконной рамы и вытащил стекло. После этого через образовавшееся отверстие Левин В.Г. незаконно проник в дом. Из дома Левин В.Г. взял стиральную машинку «Малютка» стоимостью 1500 рублей и выбив оконную раму, вышел из дома. Однако, когда Левин В.Г. проходил по <адрес> с похищенной стиральной машинкой, его преступные действия были замечены и пресечены К.М. После этого Левин В.Г. похищенное им имущество вернул в дом <адрес>, тем самым не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
25.09.2010 года около 04 часов у Левина В.Г., проходящего мимо дома <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из указанного дома, принадлежащего Н.С.
Осуществляя свой преступный умысел, Левин В.Г. прошел к оконному проему и, убедившись, что его преступные намерения никем не контролируются, руками выставил из оконного проема шибку окна, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник в дом. Находясь в доме, Левин В.Г. прошел в коридор дома, где с вешалки похитил женское пальто стоимостью 1500 рублей, после этого прошел в кухню дома, где с печи похитил металлическую кастрюлю стоимостью 200 рублей, а также металлическую сковороду стоимостью 100 рублей, из зала похитил два шерстяных одеяла стоимостью по 500 рублей каждое, на общую сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом Левин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Левин В.Г. причинил Н.С. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
30.09.2010 года около 17 часов, у Левина В.Г., проходящего мимо дома <адрес>, знающего, что в доме проживает С.Н., которая плохо слышит и не воспрепятствует его преступным намерениям, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо имущества из указанного дома.
Осуществляя свой преступный умысел, Левин В.Г. прошел в палисадник дома <адрес>, убедившись, что его преступные намерения никем не контролируются, руками из оконного проема выставил шибку окна, после чего через образовавшееся отверстие Левин В.Г. незаконно проник в дом. Находясь в доме из зала Левин В.Г. похитил акустический усилитель с акустической колонкой марки «SVEN», стоимостью 1350 рублей. После этого Левин В.Г. с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Левин В.Г. причинил С.Н. материальный ущерб общую сумму 1350 рублей.
Подсудимый Левин В.Г. в судебное заседание 6 декабря 2010 года не явился. Постановлением суда от 06.12.2010 года подсудимый был подвергнут принудительному приводу на 20.12.2010 года.
От судебных приставов поступил рапорт о том, что Левин В.Г. умер 2 декабря 2010 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС.
Защитник Бахарева Т.Д. настаивает в связи с установленными обстоятельствами прекратить производство по делу.
Потерпевшие в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Государственный обвинитель Абрамчукова И.Н. полагает, что при данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, как производство по гражданским искам.
Согласно ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу.
Гражданские иски, заявленные: П.Р. на сумму 7500 рублей, У.Л. на сумму 1500 рублей, С.Н. на 1350 рублей, Н.С. на 2800 рублей прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 27, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу № года в отношении ЛЕВИНА В.Г. в связи со смертью подсудимого.
Производство по гражданским искам, заявленным к Левину В.Г. П.Р. на сумму 7500 рублей, У.Л. на сумму 1500 рублей, С.Н. на 1350 рублей, Н.С. на 2800 рублей прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью Левина В.Г.
Вещественное доказательство по делу - стиральную машинку « Малютка» оставить по принадлежности у Т.С.
Меру пресечения Левину В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 суток с момента вынесения.
Председательствующий Голубева В.А.