Дело № 1-121/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Ужур 30 мая 2011 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ужурского района Вунгаловой Е.В., Подсудимого Колоса Д.М., Защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре Кондель Т.Г., Потерпевшего П. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЛОСА Д.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Колос Д.М., находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинил вред здоровью П. в результате чего П. упал на землю, выронив из рук мобильный телефон «<данные изъяты>». Увидев это, подсудимый Колос поднял указанный мобильный телефон стоимостью 3500 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», принадлежащий П., с земли и скрылся с ним с места происшествия. Своими действиями Колос причинил П. материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Действия подсудимого Колоса Д.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший П., подсудимый Колос Д.М. и его защитник адвокат Бахарева Т.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колоса Д.М. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему П. ущерб возмещен полностью. Потерпевший П. пояснил, что никаких претензий к Колосу Д.М. не имеет, ущерб, причиненный хищением мобильного телефона, ему возмещен в полном объеме, Колос принес свои извинения, между ними состоялось полное примирение. Государственный обвинитель Вунгалова Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении Колоса Д.М. за примирением сторон не возражает, считает, что для этого имеются достаточные основания. Заслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из заявления потерпевшего П., причиненный преступлением вред подсудимый ему полностью возместил, принес извинения, никаких претензий потерпевший к подсудимому Колосу Д.М. не имеет, между ними состоялось примирение. Потерпевший П. лично подтвердил эти обстоятельства в судебном заседании. Совершенное Колосом Д.М. преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, характеризуется подсудимый положительно, о совершенном преступлении сообщил в правоохранительные органы явкой с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью возместил ему причиненный ущерб, принес извинения. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Колоса Д.М. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении КОЛОСА Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Колоса Д.М. до вступления постановления в законную силу не избирать, сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты>» и сим-карту сотовой компании «<данные изъяты>» оставить по принадлежности владельцу П. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд. Председательствующий А.Б. Загребанцев