Дело № 1-101/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ужур                 17 мая 2011 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Макаровой Л.А.

Подсудимого Кочнова Н.В.,

Защитника Пестрякова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Кондель Т.Г.,

Потерпевшей С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЧНОВА Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Кочнов Н.В., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки, увидел, что находившаяся за соседним столиком С. вышла из помещения кафе, оставив на столе мобильный телефон «<данные изъяты>». Кочнов решил похитить указанный телефон. Подойдя к столу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кочнов взял мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей с находящейся внутри него сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшей, тайно похитив его. Похищенным телефоном Кочнов распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Квалификация действий Кочнова Н.В. дана по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая С., подсудимый Кочнов Н.В. и его защитник адвокат Пестряков А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочнова Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшей С. ущерб возмещен полностью. Потерпевшая С. пояснила, что никаких претензий к Кочнову Н.В. не имеет, ущерб, причиненный кражей мобильного телефона, ей возмещен в полном объеме, Кочнов принес свои извинения, между ними состоялось полное примирение. От заявленного гражданского иска она отказывается, поскольку ущерб ей возмещен полностью, производство по гражданскому иску просит прекратить.

Государственный обвинитель Макарова Л.А. против прекращения уголовного дела в отношении Кочнова Н.В. за примирением сторон не возражает, считает, что для этого имеются достаточные основания.

Заслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из заявления потерпевшей С., причиненный преступлением вред подсудимый ей полностью возместил, никаких претензий потерпевшая к подсудимому Кочнову Н.В. не имеет, между ними состоялось примирение. Потерпевшая С. лично подтвердила эти обстоятельства в судебном заседании.

Совершенное Кочновым Н.В. преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, характеризуется подсудимый положительно, имеет малолетнего ребенка, о совершенном преступлении сообщил в правоохранительные органы явкой с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместил ей причиненный ущерб. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кочнова Н.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОЧНОВА Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кочнову Н.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности владельцу С.

Производство по гражданскому иску С. прекратить в связи с отказом от иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд.

Председательствующий       А.Б. Загребанцев