Дело № 1-176/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ужур 25 августа 2011 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Скорняковой Ю.В. Подсудимого Савкина А.Ю., Защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре Кондель Т.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САВКИНА А.Ю., <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Савкин А.Ю., находясь <адрес>, увидев в руках М. денежные средства, решил их похитить. Подойдя к М. Савкин А.Ю. выхватил из его рук денежные средства в сумме 1100 рублей, после чего с места преступления скрылся, деньгами распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Савкин причинил М. материальный ущерб в размере 1100 рублей. Подсудимый Савкин А.Ю. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает. Государственный обвинитель Скорнякова Ю.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не заявил. Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Савкин ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого Савкина А.Ю. квалифицируются судом по ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает достаточно молодой возраст подсудимого. В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Ограничений для назначения такого вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: САВКИНА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Меру пресечения Савкину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе. Председательствующий А.Б. Загребанцев