ч.1 ст.228 УК РФ



Дело№ 1-16/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ужур                                                                               18 января 2012 года

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Скорняковой Ю.В.

подсудимого Бескоровайных А.А.

защитника Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Коноваловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕСКОРОВАЙНЫХ А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бескоровайных А.А. совершил преступление небольшой тяжести в гг. У. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Бескоровайных имея единый умысел, направленный на незаконные действия, связанные с незаконными приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления, зная, что растения конопли являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой умысел, прибыл к лесному массиву, расположенному за бывшим зданием госпиталя в <адрес>, где сорвал с дикорастущих кустов растения конопли верхушечные части, листья и соцветия, сложив в полимерный пакет. Набранную растительную массу около 17 часов тех же суток Бескоровайных привез к себе домой по адресу: <адрес>, где путем варения растений конопли изготовил наркотическое вещество «манага», которое стал хранить у себя дома. Незаконно приобретенное, изготовленное и хранящееся у Бескоровайных наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Бескоровайных вещество является наркотическим средством - гашишным маслом, массой упаренного остатка 1,59 грамма.

В соответствии со Списком крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»), размер изъятого у Бескоровайных наркотического вещества - гашишного масла массой 1,59 грамма является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (список № 1), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества списка № 1, в независимости от их количества - являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Бескоровайных А.А. понимает в чем его обвиняют, согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает не одно из доказательств, предложенных обвинением, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в порядке особого производства.

        Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты, суд считает, что действия Бескоровайных А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ), так как он умышленно совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Бескоровайных совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и искренне раскаивается в содеянном, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, характеризуется положительно, ранее не судим. Также в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Бескоровайных А.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Бескоровайных А.А. возможны без реальной изоляции его от общества.

       Наказание Бескоровайных А.А. должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕСКОРОВАЙНЫХ А.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года № 81-ФЗ), и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган по вызовам для регистрации.

Меру процессуального принуждения Бескоровайных А.А. по данному делу - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10- суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

Вступил в силу 31.01.2012 года.