ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ужур 25 января 2012 года Ужурский районный суд Красноярского края В составепредседательствующего судьи Фатюшиной Т. А. С участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Вунгаловой Е.В. Подсудимого Задорина В.Л. Защитника Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № При секретаре Коноваловой Е.В., а также потерпевшей К. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАДОРИНА В.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Задорин В.Л. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести в г. У. при следующих обстоятельствах. В начале мая 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, у Задорина, находящегося на территории нефтебазы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение бензина из цистерны, расположенной на территории вышеуказанной базы. Осуществляя задуманное в начале ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, с 12 до 13 часов, Задорин, убедившись, что его преступные действия никем не наблюдаются, тайно похитил из цистерны на территории нефтебазы бензин марки <данные изъяты>, слив его в заранее приготовленные емкости. Емкости с бензином Задорин спрятал на крыше мастерской, расположенной на территории вышеуказанной нефтебазы. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Задорин через калитку ворот незаконно проник на территорию нефтебазы, прошел к помещению столярной мастерской, откуда тайно похитил бензин марки <данные изъяты> в количестве 80 литров, стоимостью 24 рубля 20 копеек за литр. С похищенным Задорин с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОАО «К.....» материальный ущерб на общую сумму 1936 рублей. Впоследствии материальный ущерб был добровольно возмещен подсудимым. В судебном заседании подсудимый Задорин В.Л. и его защитник адвокат Бахарева Т.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным возместил причиненный ущерб и в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к Задорину В.Л. не имеют, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием, ущерб возмещен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Задорина В.Л. не возражает. Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает, что ходатайство подсудимого Задорина и его защитника подлежит удовлетворению. В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного Кодекса РФ. отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из заявления потерпевшего, подсудимый Задорин причиненный вред полностью загладил, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело. Совершенное Задориным преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию и раскрытию преступления, причиненный ущерб возместил полностью добровольно, против прекращения уголовного преследования не возражает. При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Задорина В.Л. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 28, 254, 256, 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ЗАДОРИНА В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Задорину В.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: четыре канистры объемом 10 литров каждая, наполненные бензином; восемь бутылок объемом 5 литров каждая, наполненные бензином - полагать возвращенными по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Фатюшина Т.А. Вступило в силу 7 февраля 2012 года.