г. Ужур                 27 февраля 2012 года

государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Скорняковой Ю.В.

защитника адвоката Луковниковой Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коноваловой Е.В.

с участием подсудимой Лисихиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИСИХИНОЙ Т.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2011 года примерно в 12 часов 00 минут к Лисихиной Т.В., находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, обратился М.В., участвующий в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», с просьбой продать ему на 50 рублей спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления - «самогон» для употребления в пищевых целях.

Лисихина Т.В. согласилась продать М.В. спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления «самогон». М.В. передал 50 рублей Лисихиной Т.В.. Осознавая, что спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления - «самогон» у нее приобретают для употребления в пищевых целях, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью человека, однако относясь к данным последствиям безразлично, подсудимая зашла в дом, где налила в пластмассовую бутылку ёмкостью 0,5 литра, которую ей также передал М.В., «самогон», передала бутылку М.В.. В данной бутылке находилась спиртосодержащая жидкость домашнего производства - «самогон» объемом 480 см3, которая, согласно заключению эксперта № является продуктом домашнего изготовления - самогоном, с объемной долей этилового спирта 36.8%. Данная жидкость содержит микропримеси, сопутствующие этиловому спирту в перерасчете на безводный спирт: ацетальдегид -180 мг/дм3, этилацетат - 400 мг/дм3, сивушные масла - 4600 мг/дм3 (пропанол - 300 мг/дм3, изобутанол - 1800 мг/дм3, изоамилол - 2500 мг/дм3), фенилалкоголь - 150 мг/дм3.

Согласно изменениям № 1 от 01.07.2006 года к ГОСТу Р 51652 - 2000 («Спирт ректификованный из пищевого сырья. Технические условия) в состав сивушного масла входят высшие спирты: 1 - пропанол, 2- пропанол, спирт изобутиловый, 1 - бутанол, спирт изоамиловый, относящиеся к разным классам опасности и имеющие разные показатели вредности. Концентрация сивушного масла должна быть не более 6 мг/ дм3. Согласно тому же изменению массовая концентрация сложных эфиров (этилацетат) не должна превышать 13 мг/дм3, уксусного альдегида (ацетальдегида) - 4 мг/дм3. Наличие в представленном образце жидкость ацетальдегида, этилацетата, сивушного масла в указанной концентрации, а так же фенилалкоголя делают данную жидкость опасной для жизни или здоровья человека при употреблении её в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.

Своими действиями Лисихина Т.В. нарушила требования п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

Впоследствии указанная спиртосодержащая жидкость, объемом 480 см3, полученная М.В. от Лисихиной Т.В., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащей продукции была изъята у М.В.

Подсудимая Лисихина Т.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился, что подсудимая Лисихина Т.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Квалификация действий подсудимой органами предварительного расследования дана верная, обвиняется она в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой Лисихиной Т.В. квалифицируется судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), так как она совершила покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что Лисихина Т.В. характеризуются положительно, ранее не судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лисихиной Т.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать полное признание ей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лисихиной Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимая согласилась на особый порядок проведения судебного заседания, следует учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК и РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Лисихиной Т.В. наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИСИХИНУ Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Меру пресечения Лисихиной Т.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра зеленого цвета с имеющейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела - уничтожить; билет банка России достоинством 50 рублей серии Чк № - оставить у участкового уполномоченного полиции отдела МВД З.С..

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с указанием об этом в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Председательствующий Голубева В.А.