Дело № 1-74/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ужур 03 апреля 2012 года Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Голубевой В.А., государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Шакель Т.В., защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 75, при секретаре Глушковой Е.А., с участием подсудимого Усольцева Е.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УСОЛЬЦЕВА Е.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Усольцев Е.Г. находился в строительном вагончике, расположенном возле <адрес>, где увидел С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В это время у Усольцева Е.Г. возник преступный умысел й на вымогательство денежных средств у С.Н. в сумме 30.000 рублей. Осуществляя свой умысел, Усольцев Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра пришел в строительный вагончик, расположенный возле <адрес>, где находился С.Н. и сказал, что С.Н. проиграл ему в настольную игру «нарды» денежные средства в сумме 30.000 рублей и потребовал отдать проигранные денежные средства. С целью принуждения С.Н. к передачи ему денежных средств, Усольцев Е.Г. стал высказывать в адрес С.Н. угрозы применения физического насилия. Когда С.Н. ответил Усольцеву Е.Г. отказом, Усольцев Е.Г. с целью достижения своего преступного результата, подавляя волю С.Н. к сопротивлению, стал оказывать на него психологическое воздействие, в виде угрозы применения физического насилия. С.Н. в силу оказываемого на него психологического воздействия со стороны Усольцева Е.Г., опасаясь за свою жизнь и здоровья, против своей воли, был вынужден согласиться с незаконными требованиями Усольцева Е.Г. о выплате ему ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 30.000 рублей. В судебном заседании подсудимый Усольцев Е.Г. и его защитник адвокат Бахарева Т.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усольцева Е.Г. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый вину признал в полном объеме. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Усольцева Е.Г. не возражает, поскольку Усольцев Е.Г. полностью признал себя виновным, вследствие его деятельного раскаяния в содеянном, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, относится к категории средней тяжести, совершено впервые. Считает возможным уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Заслушав мнение государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство подсудимого Усольцева Е.Г., его защитника Бахареву Т.Д. подлежит удовлетворению. В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из заявления подсудимого Усольцева Е.Г. он просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совершенное Усольцевым Е.Г. преступление относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, характеризуется он удовлетворительно, в содеянном раскаивается, ранее не судим. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Усольцева Е.Г. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256, 271 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении УСОЛЬЦЕВА Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения Усольцеву Е.Г. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Голубева В.А.