ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ужур 17 апреля 2012 года Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Колесниковой Е.В. подсудимого Анохина В.В. защитника Пестрякова А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Бритько М.Н., а также потерпевшего П. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНОХИНА В.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Анохин В.А. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести в г. У. при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у Анохина, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств из указанного дома, принадлежащих П. Осуществляя задуманное, в этот же период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут Анохин, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, подошел к дивану, расположенному в зале дома, и достал из-под обшивки боковины дивана барсетку, в которой хранились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать задуманное, Анохин тайно похитил из барсетки <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб впоследствии добровольно возмещен. В судебном заседании подсудимый Анохин В.А. и его защитник адвокат Пестряков А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему П. вред подсудимым возмещен полностью. Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Анохину В.А. не имеет, просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением, ущерб возмещен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Анохина не возражает. Заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает, что ходатайство подсудимого Анохина и его защитника подлежит удовлетворению. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из заявления потерпевшего, подсудимый Анохин В.А. причиненный вред полностью загладил, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело. Совершенное Анохиным преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, в содеянном раскаивается, ранее не судим. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Анохина В.А. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении АНОХИНА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Анохину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - барсетку - оставить по принадлежности П... Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Фатюшина Т.А. Вступило в силу 28.04.2012 года.